Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/793 Esas
KARAR NO :2022/819

DAVA:Genel Kurul Kararının İptali
DAVA TARİHİ:29/11/2022
KARAR TARİHİ:07/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı …San. Ve Tic. A. Ş.’nin, usule, yasaya, şirket esas sözleşmesine aykırı olan 18/10/2022 tarihli Olağanüstü Genel Kurulunda alınan kararların iptaline karar verilmesini, söz konusu genel kurulda alınan kararların tedbiren yürütülmesinin durdurulmasına karar verilmesini, davalı şirketin 11/08/2022 tarihli Olağan Genel Kurul kararlarının iptali talebiyle …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … sayılı dosyası ile dava açıldığını, eldeki dava ile …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası arasında bağlantı bulunduğunu, bu nedenle davanın …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile görülmekte olan dava ile birleştirilesine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, davalı şirketin 18/10/2022 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Kurul kararının iptali istemine ilişkin bulunmaktadır.
Davacı tarafın, mahkememiz dosyasının …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi talebi bulunmaktadır.
Mahkememizce …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyasının bir sureti dosyamız arasına alınarak, dosya kapsamı ile birlikte değerlendirilmiştir.
…. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyasının incelenmesinden, davanın 11/08/2022 tarihli genel kurul kararının iptali istemli olduğu, söz konusu genel kurulda alınan kararların yürütülmesinin tedbiren durdurulmasına karar verildiği, davacısının dosyamız davacısı; davalısının ise …San. ve Tic. A. Ş. olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun birleştirmeye yönelik 166. maddesinde; “(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır.” düzenlemesine yer verilmiştir.
Dava dosyası ile …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyasının konusunun aynı şirketin aynı yıla ilişkin genel kurul kararlarının iptali istemine ilişkin olduğu, …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası kapsamında, 11/08/2022 tarihli genel kurul kararlarının tedbiren yürütülmesinin durdurulması kararı verildikten 2 hafta sonra, söz konusu tedbir kararını geçersiz kılmak amacıyla olağanüstü genel kurul yapılarak tedbire konu olan bir hususta yeniden karar alındığının ileri sürüldüğü, taraf iddialarının değerlendirilmesi bakımından usul ekonomisi açısından da yargılamanın birlikte yürütülmesinin önemli olduğu ve biri için verilecek hükmün diğeri içinde önem taşıması nedeniyle aralarında bağlantı bulunduğu Mahkememizce kabul edilmiştir. Bu nedenle 6100 Sayılı HMK7nun 166/1 maddesi gereğince, tarafları ile dava konusu itibarıyla ve aralarındaki hukuki-fiili irtibat nedeniyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememiz dava dosyasının, …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
4-Davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinin birleşen (…. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. Sayılı dosyası) üzerinden Mahkemesince değerlendirilmesine,
5-Birleştirme kararının, öncelikle adı geçen mahkemeye 6100 Sayılı HMK 166/3. maddesi uyarınca bildirilmesine,
6-Yapılan yargılama giderleri, harç ve ücreti vekalet konusunun esas hüküm ile birlikte birleşen mahkemece karara bağlanmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, nihai kararla birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 07/12/2022

Başkan …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Katip …
e-imzalıdır