Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/66 Esas
KARAR NO:2022/677

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:27/01/2022
KARAR TARİHİ:25/10/2022

D A V A /
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Müvekkili …, Keşideci …’e ait … A.Ş bankası … Şubesi … nolu hesabından verilme, … seri numaralı, 15.10.2015 keşide tarihli, 8.800,00 TL bedelli, … seri numaralı, 30.07.2015 keşide tarihli, 7.500,00 TL bedelli, … seri numaralı, 15.07.2015 keşide tarihli, 8.800 TL bedelli, çeklerin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekler kaybedildiğini, çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu, öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, keşideci …’e ait … A.Ş bankası … Şubesi … nolu hesabından verilme, … seri numaralı, 15.10.2015 keşide tarihli, 8.800,00 TL bedelli, … seri numaralı, 30.07.2015 keşide tarihli, 7.500,00 TL bedelli, … seri numaralı, 15.07.2015 keşide tarihli, 8.800 TL bedelli, çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
S A V U N M A /
Hasımsız.
G E R E K Ç E /
Dava; Keşideci …’e ait … A.Ş bankası … Şubesi … nolu hesabından verilme, … seri numaralı, 15.10.2015 keşide tarihli, 8.800,00 TL bedelli, … seri numaralı, 30.07.2015 keşide tarihli, 7.500,00 TL bedelli, … seri numaralı, 15.07.2015 keşide tarihli, 8.800,00 TL bedelli, çeklerin zayii nedeniyle zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK’nın 818/1-(s) bendi uyarınca; çekin iptaline, TTK 757 ila 763. maddeler ile 764. Maddenin 1. fıkrasını uygulanacağı hükmü yer almaktadır.
İlgili bankaya müzekkere yazılmış, dava konusu çeklerin ibraz bilgilileri ile önlü arkalı fotokopileri ve asgari tutarların ödendiğine dair kayıtlar celp edilmiştir.
Davacı vekiline de, davacının dava konusu çeklerin yetkili hamili olduğuna dair belgeleri sunması bakımından süre ve imkan tanınmış, ancak herhangi bir belge sunulmamıştır.
Dosya kapsamında toplanan belge ve delillerin incelenmesinde, dava konusu çeklerin üzerinde davacının adının hiç geçmediği, davacının dava konusu çeklerin yetkili ve meşru hamili olduğuna dair bir belge ve delilin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Yukarıda belirtilen ve çekin zayi nedeniyle iptalinde uygulanacak TTK hükümleri dikkate alındığında, zayi nedeniyle iptal davasını meşru ve yetkili hamil açabilecektir.
Somut olayda, davacı tarafça, dava konusu çeklerin yetkili ve meşru hamili olduğu hususu ispatlanamadığından davanın reddine karar vermek gerekmiş ve bu kapsamda aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-6100 Sayılı HMK’nun 333. maddesi gereğince, davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/10/2022

Katip …
 e-imzalıdır

Hakim …
 e-imzalıdır