Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/49 Esas
KARAR NO :2023/67

DAVA:tirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:23/01/2023
KARAR TARİHİ:01/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatifin eski üyeleri olan A… ‘a karşı tamamen aynı sebeplerden kaynaklı, aynı zaman dilimleri için geçerli borçlar nedeniyle icra takibi başlatılmış olup davalı borçlunun da bu kişilerden biri olduğunu, davalı ve arkadaşlarının organize olmuş şekilde müvekkili kooperatife karşı her türlü hukuk dışı yola başvurduklarını, icra takibine yapılan haksız ve hükümsüz itirazın da aynı ortak gerekçelere dayanmakta olduğunu, davalı ile arkadaşları aleyhine başlatılan icra takipleri ve devamında açılan itirazın iptali davaları tamamen aynı gerekçelere dayanmakta olup tüm davalar arasında hukuki ve fiili bağlantının mevcut olduğunu, davalı ve arkadaşlarının tamamını temsilen aynı avukat tarafından yine aynı gerekçelerle icra takiplerine haksız ve hükümsüz itiraz edildiğini, borçlulardan … hakkında açtıkları itirazın iptali davasının, seri dosyalardan ilki olup İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasıyla devam etmekte olduğunu beyanla, HMK 166/1 uyarınca; işbu davanın ilk açılan dava olan…. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile tensiben birleştirilmesini, davalının…. İcra Müdürlüğünün … esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamını, takip konusu alacağın %20’sinden az olmamak kaydıyla davalı aleyhine tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.
Dava; …. İcra Müdürlüğünün … esas sayılı takip dosyasına itirazın iptali talebine ilişkindir.
Dava dilekçesindeki anlatımlar itibariyle…. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilerek incelenmiş, davanın davacı kooperatifin üyelerinden … aleyhine başlattığı icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, dosyamız davacısının mezkur dosyada da davacı olarak yer aldığı, davanın da derdest olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun birleştirmeye yönelik 166. maddesinde; “(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır.” düzenlemesine yer verilmiştir.
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile eldeki dosyasının dava konularının itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, uyuşmazlık konusu alacakların aynı dönem aidat, ortak gider ve masraflardan kaynaklandığı, davalardaki iddiaların aynı yönde olduğu, davacılarının aynı olduğu, dosyalar arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu, delillerinin ortak olduğu, usul ekonomisi açısından yargılamanın birlikte yürütülmesinin önemli olduğu ve biri için verilecek hükmün diğeri içinde önem taşıdığı nedenleriyle dava dosyaları arasında bağlantı bulunduğu kabul edilmiştir. Bu nedenle HMK’nın 166/1 maddesi gereğince tarafları ile uyuşmazlık konusu itibarıyla ve aralarındaki hukuki- fiili irtibat nedeniyle işbu dava dosyası ile daha önce açılan…. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasının birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile işbu dosya arasında bağlantı bulunduğundan, HMK’nın 166/1. maddesi gereğince eldeki dosyanın…. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamaya…. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına,
3-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
4-Yapılan yargılama giderleri, harç ve ücreti vekalet konusunun esas hüküm ile birlikte birleşen dosya üzerinden karara BAĞLANMASINA,
Dair; tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, esas hükümle birlikte kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.01/02/2023

Katip …
e-imzalıdır .

Hakim …
e-imzalıdır .