Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/522 E. 2023/224 K. 15.03.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/400
KARAR NO:2023/312

DAVA:Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ:01/03/2019
KARAR TARİHİ:13/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; dosyada bilgileri mübrez 40 adet çek ve 20 adet bononun çalındığından bahisle, ilgili çek ve bono üzerine ödeme yasağı konulmasını ve bilahare iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.
Feri müdahil … Anonim Şirketi vekili, müdahale talep dilekçesi ile; davaya konu 40 adet çekten ödeme yasağı kararında yer alan;
1-… A.Ş. … Şubesi’ne ait, … seri nolu, 31/03/2019 keşide tarihli, 30.000-TL bedelli çek,
2-… … A.Ş. …/… Şubesi’ne ait, … seri nolu, 30/04/2019 keşide tarihli, 27.500-TL bedelli çek,
3-… …. …/… Şubesi’ne ait, … seri nolu, 30/04/2019 tarihli, 18.585-TL bedelli çek,
4-… … A.Ş. …/… Şubesi’ne ait, … seri nolu, 31/05/2019 keşide tarihli, 30.000-TL bedelli çek,
5-… … Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait … seri nolu, 20/06/2019 keşide tarihli, 25.000-TL bedelli çek,
6-… A.Ş. … Şubesi’ne ait, … seri nolu, 31/06/2019 keşide tarihli, 2.068,45-TL bedelli çek,
7-… … Şubesi’ne ait, … seri nolu, 30/06/2019 keşide tarihli, 50.000-TL bedelli çek,
8-… …. … Ticari Şubesi’ne ait, … seri nolu, 05/07/2019 keşide tarihli, 5.809-TL bedelli çek,
Olmak üzere 8 adet çekin … Malz. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından kullandırılan kredilerden kaynaklanan borçlarının ifası uğruna temlik cirosu ile ciro edilerek müvekkiline teslim edilmiş olup, müvekkili şirketin bu sayılan çeklerin yetkili ve meşru iyiniyetli hamili olduğunu, ancak söz konusu çekler bankaya ibraz edildiğinde, mahkememizin 19.03.2019 tarihli kararına istinaden çekler üzerinde ödeme yasağı olduğunun anlaşıldığını, tüm bu nedenlerle söz konusu çekler üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasını talep emiştir.
Yargılamaya, mahkememizin … esas sayılı dosyası ile başlanmış olup mahkememizin 09/12/2019 tarihli ara kararı ile;
BORÇLU VADE MİKTAR CİRO EDEN
1)… 15/04/2019 2.500.TL … … Yedek Parça San.Tic.Ltd.Şti.

2)… 30/04/2019 20.000.TL Harun BOZKURT

3)… 30/04/2019 3.000.TL … … Yedek Parça San.Tic.Ltd.Şti.
4) …
Otom. İç ve Dış.Tic.San.A.Ş. 30/04/2019 35.000.TL … … Yedek Parça San.Tic.Ltd.Şti.

5)… 30/04/2019 7.500.TL … … Yedek Parça San.Tic.Ltd.Şti.

6)… 15/05/2019 2.500.TL … … Yedek Parça San.Tic.Ltd.Şti.

7)… 23/05/2019 3.031.TL … … Yedek Parça San.Tic.Ltd.Şti.

8)… 30/05/2019 6.000.TL … … Yedek Parça San.Tic.Ltd.Şti.
9)…
Otom. İç ve Dış.Tic.San.A.Ş. 31/05/2019 35.000.TL … … Yedek Parça San.Tic.Ltd.Şti.

10)… 01/06/2019 3.000.TL … … Yedek Parça San.Tic.Ltd.Şti.

11)… 15/06/2019 5.000.TL … … Yedek Parça San.Tic.Ltd.Şti.

12)… 30/06/2019 5.500.TL … … Yedek Parça San.Tic.Ltd.Şti.

13)… 30/06/2019 2.000.TL … … Yedek Parça San.Tic.Ltd.Şti.

14)… Otom. Tic.Ltd.Şti. 10/07/2019 3.900.TL … … Yedek Parça San.Tic.Ltd.Şti.

15)… 15/07/2019 5.000.TL … … Yedek Parça San.Tic.Ltd.Şti.
16)… Otom. Tic.Ltd.Şti. 25/07/2019 3.900.TL … … Yedek Parça San.Tic.Ltd.Şti.

17)… 30/08/2019 25.000.TL … Döküm- …

18)… 31/08/2019 20.000.TL … Döküm- …

19)… 30/09/2019 16.500.TL … Döküm- …

20)… 30/09/2019 25.000.TL … Döküm- …
Bonolar yönünden, vade tarihleri dikkate alınarak mahkememiz dosyasından tefrik edilerek, mahkememizin 2019/695 esas sırasına kaydı yapılarak, yargılamaya bu dava dosyası üzerinden devam olunmuş ve mahkememizin 23/01/2020 tarihli, 2019/695 esas ve 2020/34 karar sayılı kararı ile söz konusu bonoların iptallerine karar verilmiştir.
Bilahare, mahkememizin 03/06/2021 tarihli celse ara kararı ile;
1-… … / İstanbul şubesine ait … çek numaralı, 30.10.2019 tarihli, 25.000,00-TL bedelli, Keşidecisi … olan,
2-… Bankası Sanayi sitesi / … Şubesine ait … çek numaralı, 10.06.2019 tarihli 4.780,00-TL bedelli, Keşidecisi … olan,
3-… Şubesine ait … çek numaralı 30.03.2019 tarihli 20.000,00-TL bedelli, keşidecisi …olan,
4-… … / İstanbul Şubesine ait … çek numaralı 31.03.2019 tarihli, 30.000,00-TL bedelli, Keşidecisi … Giyim San.Tic.Ltd.Şti. Olan çek,
5-… … / … Şubesine ait, … çek numaralı 30.06.2019 tarihli 2.068,45-TL bedelli, Keşidecisi … Oto olan,
6-… … Şubesine ait … çek numaralı 31.08.2019 tarihli, 15.000,00-TL bedelli, Keşidecisi … olan,
7-… … / … Şubesine ait … çek numaralı 30.04.2019 tarihli 27.500,00-TL bedelli, Keşidecisi … İth. İhr. Paz. A.Ş. Olan,
8-… …/… Şubesine ait … çek numaralı, 31.05.2019 tarihli 30.000,00-TL bedelli, Keşidecisi… Ltd.Şti. Olan,
9-… … / … Şubesine ait … çek numaralı, 30.04.2019 tarihli 18.585,00-TL bedelli, keşidecisi … … Grup Ltd.Şti. Olan,
10-… … / İstanbul Şubesine ait … çek numaralı, 30.04.2019 tarihli, 56.000,00-TL bedelli, Keşidecisi … Plas.İnş.Tic.Ltd.Şti. Olan,
11-… (Ticari) / … Şubesine ait … çek numaralı 05.07.2019 tarihli, 5.809,96-TL çek numaralı, Keşidecisi … olan,
12-… Bankası … Şubesine ait … çek numaralı, 20.06.2019 tarihli, 25.000,00-TL bedelli, Keşidecisi … .Şti. Olan,
13-… … şubesine ait … çek nolu, 30.06.2019 tarihli 50.000,00-TL bedelli, keşidecisi … Nak. İnş. Tic.Ltd.Şti. Olan,
Çekler hakkında çek iptali talebiyle açılan davanın mahkememiz dosyasından tefrik edilmesine karar verilmesi üzerine, mahkememizin … esas sırasına kaydı yapılmıştır.
Yapılan ilan ve bekleme süreleri dikkate alınarak mahkememizin 09/07/2021 tarihli, 2019/115 esas ve 2021/4724 karar sayılı kararı ile;
-…Çarşı/Zeytinburnu/İst Şubesine ait … çek numaralı 30.06.2019 tarihli 20.000,00-TL bedelli Keşidecisi …Ltd.Şti.olan,
-… Denizli Şubesine ait … çek numaralı 30.08.2019 tarihli 15.000,00-TL bedelli Keşidecisi … olan,
-… Bankası Esenyurt (Ticari) / İst. Şubesine ait … çek numaralı, 25.03.2019 tarihli 30.000,00-TL bedelli, Keşidecisi … Dış Tic. A.Ş olan,
-… Bankası … / … Şubesine ait … çek numaralı, 30.06.2019 tarihli, 50.000,00-TL bedelli, Keşidecisi … .Ltd.Şti. Olan,
-… Bankası … / … Şubesine ait … çek numaralı 31.08.2019 tarihli, 20.000,00-TL bedelli, Keşidecisi … olan,
-… Bankası … / İstanbul Şubesine ait olan, …çek numaralı, 31.10.2019 tarihli, 25.000,00-TL bedelli, Keşidecisi … olan,
-… Sultançiftliği / İstanbul Şubesine ait … çek numaralı, 31.10.2019 tarihli 20.000,00-TL bedelli, Keşidecisi … olan,
-…Yeniçarşı / Gebze şubesine ait …çek numaralı 31.08.2019 tarihli, 20.000,00TL bedelli, Keşidecisi … olan,
-…Kırklareli Şubesine ait …çek numaralı… tarihli 74.000,00-TL bedelli, Keşidecisi … olan,
-… Kışla Cad / … Şubesine ait … çek numaralı 30.07.2019 tarihli 11.850,00-TL bedelli, Keşidecisi… olan,
-… Kışla Cad / … Şubesine ait … çek nolu, 30.07.2019 tarihli 7.500,00-TL bedelli, Keşidecisi … olan,
-… Cami / Adana Şubesine ait … çek numaralı 31.07.2019 tarihli 25.000,00-TL bedelli, Keşidecisi…Ltd.Şti. Olan,
-… Okmeydanı / İstanbul Şubesine ait … çek numaralı, 30.09.2019 tarihli 25.000,00-TL bedelli çek Keşidecisi … olan,
-… Bankası … / İstanbul Şubesine ait … çek numaralı, 28.06.2019 tarihli, 30.000,00-TL bedelli, Keşidecisi …Ltd.Şti., olan,
-… Bankası … / … Şubesine ait … çek numaralı, 30.06.2019 tarihli, 100.000,00-TL bedelli, keşidecisi …Ltd.Şti. Olan,
-… Bankası Atikop / Adana Şubesine ait … çek numaralı 31.08.2019 tarihli 50.000,00-TL bedelli, keşidecisi … olan,
-… Bankası Ümraniye şubesine ait 0228379 çek numaralı, 30.04.2019 tarihli 30.000,00-TL bedelli, Keşidecisi …Ltd.Şti. Olan,
-… Bankası Velibaba -Pendik / İst. Şubesine ait … çek nolu, 30.06.2019 tarihli 50.000,00-TL bedelli, keşidecisi … Plastik Hurt.Tic.Ltd.Şti. Olan,
-… Bankası Çarşı-Ümraniye / İst. Şubesine ait … çek numaralı, 15.08.2019 tarihli, 50.000,00-TL bedelli, keşidecisi …Ltd.Şti. Olan,
-… Amasya Şubesine ait … çek nolu, 05.07.2019 tarihli 5.000,00-TL bedelli, keşidecisi … olan çek, 33-… Karşıyaka/… şubesine ait…çek nolu, 30.09.2019 tarihli, 50.000,00-TL bedelli, keşidecisi…Ltd.Şti. Olan,
-… Merkezefendi / İstanbul şubesine ait … çek numaralı, 30.11.2019 tarihli 65.000,00-TL bedelli, Keşidecisi … olan,
-… Şubesine ait … çek nolu, 05.07.2019 tarihli, 20.000,00-TL bedelli, Keşidecisi …Ltd.Şti. Olan,
-… Etiler / İstanbul Şubesine ait … çek numaralı, 04.07.2019 tarihli, 30.000,00-TL bedelli, keşidecisi … Ltd.Şti. Olan,
-… Çarşı Şb. / … Şubesine ait … çek nolu, 31.05.2019 tarihli, 38-… Çarşı Şb. / … Şubesine ait … çek nolu, 31.05.2019 tarihli, 36.000,00-TL bedelli, keşidecisi … olan,
-… Hasanpaşa / İstanbul Şubesine … çek numaralı, 30.06.2019 tarihli, 70.000,00-TL bedelli, keşidecisi…A.Ş. Olan,
-T….Şb. / İst. Şubesine ait… çek numaralı 13.07.2019 tarihli, 115.000,00-TL bedelli, keşidecisi …Ltd.Şti. olan
Çeklerin iptallerine karar verilmiştir.
…. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyasının incelenmesinden; davacı …’un, …. İcra Müdürlüğü’nün … esas sayılı takip dosyasına dayanak Denizbank Yayla/Bahçelievler şubesinin … çek nolu, 30/03/2019 tarihli, 20.000,00-TL lik çekin meşru hamilinin kendisi olduğunun tespiti talebiyle açtığı dava olduğu, mahkemenin 25/12/2019 tarihli, … esas ve … karar sayılı kararı ile; “Davacının icra takibinde borçlu bulunmadığı, icra takibine ve davaya konu çekte keşideci, lehdar ya da ciranta olmadığı,…” gerekçesiyle davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyasının incelenmesinden; davacı …’un, …. İcra Müdürlüğü’nün 2019/20920 esas sayılı takip dosyasına dayanak … … şubesinin … çek no.lu 30/04/2019 tarihli 56.000,00-TL’lik çekin meşru hamilinin kendisi olduğunun tespiti talebiyle açtığı dava olduğu, mahkemenin 15/12/2021 tarihli, … esas ve 2021/1036 karar sayılı kararı ile; “Dava konusu çeklerdeki ciro silsilesi düzgün olup, aksi ispatlanamadığı için davalının iyi niyetli yetkili hamil konumunda olduğu,…” gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
…. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyasının incelenmesinden; davacı …’un, mahkememiz dosyasında ödeme yasağı kararı verilen … … Şb. 31.03.2019 Vade, … Seri No 30.000,00 TL Bedelli, T…. … Şb. 30.04.2019 Vade, … Seri No 27.500,00 TL Bedelli, … …/… Şb. 30.04.2019 Vade, … Seri No 18.585,00 TL Bedelli(Tahsil), T…. …/… Şb. 31.05.2019 Vade, … Seri No 30.000,00 TL Bedelli, … Bankası … Şb. 20.06.2019 Vade, … Seri No 25.000,00 TL Bedelli, … … Şb. 31.06.2019 Vade, … Seri No 2.068,45 TL Bedelli, … … . 30.06.2019 Vade, … Seri No 50.000,00 TL Bedelli, … … Ticari Şb. 05.07.2019 Vade, … Seri No 5.809,00 TL Bedelli çeklerin meşru hamilinin kendisi olduğunun tespiti talebiyle açtığı dava olduğu, mahkemenin 22/01/2021 tarihli, … esas ve … karar sayılı kararı ile; “…Davalı … ANONİM ŞİRKETİ ‘ nin ticari defter ve kayıtlarında davaya konu çeklerin çek tevdi bordrosu ile dava dışı şirket ile yapılan genel kredi sözleşmesine istinaden teslim alındığı davaya konu 7 adet çekte ciro silsilesinde herhangi bir kopukluk olmadığı ve davacı tarafından davalının söz konusu çeki kötüniyetli iktisap ettiğine veya iktisabında ağır kusurlu olduğuna ilişkin bir delil bildirilmediği gibi davacı çekin rıza hilafına elinden çıktığını da ispatlayamadığı,…” gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmiştir. Buna göre; davacının zayi olduğunu iddia ettiği “… …/İstanbul Şubesi’ne ait … çek numaralı, 30/10/2019 tarihli, 25.000,00-TL bedelli, keşidecisi … olan çek, … Bankası Sanayi Sitesi/… Şubesi’ne ait … çek numaralı, 10/06/2019 tarihli 4.780,00-TL bedelli, keşidecisi … olan çek, … … Şubesi’ne ait … çek numaralı 31/08/2019 tarihli, 15.000,00-TL bedelli, keşidecisi … olan çek” hakkında; TTK 762. maddesi uyarınca … Ticaret Sicili Gazetesinde iptal istemli dava açıldığına ilişkin ilan birer hafta ara ile üç kez yaptırılmış ve gazete örnekleri dosyaya sunulmuştur. Yapılan ilanlara rağmen öngörülen bekleme süresi içinde çeklerin ibraz edildiğine ilişkin dosyaya bilgi, belge yansımadığı gibi, çekler Mahkememize de getirilmemiştir. Bu hali ile davaya konu çeklerin yetkili hamilinin davacı olduğuna ve çeklerin zayi olduğuna ilişkin Mahkememizde yeterince kanaat oluşmakla, bu çeklerin iptaline karar verilmiştir. Dava konusu yapılan diğer çeklere ilişkin olarak ise, fer’i müdahale talep edenler tarafından değişik mahkemelerde istirdat talebiyle dava açıldığı anlaşılmıştır. Bu itibarla söz konusu çeklerin zayi olmadıkları, yetkili hamiller tarafından istirdat davasına konu edildiği, bu haliyle söz konusu çekler ile ilgili olarak açılan davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, bu çekler ile ilgili olarak açılan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Tüm bu nedenlerle aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davacı tarafından dava konusu;
“-… …/İstanbul Şubesi’ne ait … çek numaralı, 30/10/2019 tarihli, 25.000,00-TL bedelli, keşidecisi … olan çek,
-… Bankası Sanayi Sitesi/… Şubesi’ne ait … çek numaralı, 10/06/2019 tarihli 4.780,00-TL bedelli, keşidecisi … olan çek,
-… … Şubesi’ne ait … çek numaralı 31/08/2019 tarihli, 15.000,00-TL bedelli, keşidecisi … olan çek”, nedeniyle açılan davanın KABULÜNE, dava konusu bu üç çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Davacı tarafından dava konusu;
“-… Şubesi’ne ait … çek numaralı 30/03/2019 tarihli 20.000,00-TL bedelli, keşidecisi …olan çek,
-… … / İstanbul Şubesi’ne ait … çek numaralı 31/03/2019 tarihli, 30.000,00-TL bedelli, keşidecisi … Giyim San.Tic.Ltd.Şti. olan çek,
-… … / … Şubesi’ne ait, … çek numaralı 30/06/2019 tarihli 2.068,45-TL bedelli, keşidecisi … Oto olan çek,
-… … / … Şubesi’ne ait … çek numaralı 30/04/2019 tarihli 27.500,00-TL bedelli, keşidecisi … İth. İhr. Paz. A.Ş. olan çek,
-… …/… Şubesi’ne ait … çek numaralı, 31/05/2019 tarihli 30.000,00-TL bedelli, keşidecisi … Ltd.Şti. olan çek,
-… … / … Şubesi’ne ait … çek numaralı, 30/04/2019 tarihli 18.585,00-TL bedelli, keşidecisi … … Grup Ltd.Şti. olan çek,
-… … / İstanbul Şubesi’ne ait … çek numaralı, 30/04/2019 tarihli, 56.000,00-TL bedelli, keşidecisi … Plas.İnş.Tic.Ltd.Şti. olan çek,
-… (Ticari) / … Şubesi’ne ait … çek numaralı 05/07/2019 tarihli, 5.809,96-TL bedelli keşidecisi … olan çek,
-… Bankası … Şubesi’ne ait … çek numaralı, 20/06/2019 tarihli, 25.000,00-TL bedelli, keşidecisi … Ada Hırd. Tic.Ltd.Şti. olan çek,
-… … Şubesi’ne ait … çek nolu, 30/06/2019 tarihli 50.000,00-TL bedelli, keşidecisi … Nak. İnş. Tic.Ltd.Şti. olan çek” çekler hakkında çek iptali talebiyle açılan davanın KONUSUZ KALMASI NEDENİYLE KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
3-İptaline karar verilen çekler nedeniyle davacı tarafından yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADESİNE,
4-Alınması gerekli karar ve ilam harcı tefrik olunan asıl dosyada alınmış olduğundan, yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin, davanın mahiyeti gereği kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Feri müdahil … Anonim Şirketi tarafından yapılan 1,50-TL posta masrafı ve 6,40-TL vekalet harcı olmak üzere toplam 7,90-TL yargılama giderinin, davacı taraftan alınarak davalı tarafa verilmesine,
7-Suçüstü ödeneğinden karşılanan 16,50-TL posta masrafından ibaret yargılama giderinin, davacı taraftan alınarak Hazineye gelir kaydına,
8-6100 Sayılı HMK’nın 333. maddesi gereğince, davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının, kararın kesinleşmesi sonrası talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, diğer tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.13/04/2023

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır