Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/477 Esas
KARAR NO :2023/303

DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ:18/07/2022
KARAR TARİHİ:11/04/2023

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
D A V A /
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilen 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde … 24. Noteri’nde 14.01.2021 tarihli … yevmiye nolu … sözleşme numaralı ve 14.08.2012 tarihli … yevmiye nolu … sözleşme nolu Finansal Kiralama Sözleşmeleri ile aşağıda yazılı mülkiyeti müvekkili şirkete ait ekipman finansal kiralama yoluyla kiralandığını, … No.lu Sözleşme ile teslim edilen leasingli mallar; 1 Adet Serigrafi Makinası, … No.lu Sözleşme ile teslim edilen leasingli mallar; 1 Adet Boya Tesisi, 1 Adet Boya Tesisi, 1 Adet Boya Tesisi, 1 Adet Boya Tesisi, davalı, müvekkili şirket ile arasında akdedilen mezkur Finansal Kiralama Sözleşmelerinden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya … 48. Noterliğinden 16.03.2022 tarihli … yevmiye nolu ve 16.03.2022 tarihli … yevmiye nolu ihtarnameleri gönderilerek, sözleşmelerden doğan borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmelerin feshedileceğini, fesih halinde de Finansal Kiralama Kanununun 33 ve sözleşmenin 28 ve diğer ilgili maddeleri gereği bütün finansal kira borçlarının muaccel hale geleceği ve borçlarının nakden ve ihtarda belirtilen mal iade süresi içinde ödenmesi ve sözleşme konusu malların da iadesi gerektiği ihtar edildiğini, ihtarnamelerin davalıya 01.04.2022 tarihinde davalının finansal kiralama sözleşmesinde belirtilen adresinde tebliğ edildiğini, davalı tarafa tebliğ edildiği, verilen 60 günlük kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, Finansal Kiralama Sözleşmelerine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait: 1 Adet Serigrafi Makinası ( Serigrafi Kurutma Dolabı-Serigrafi Germe Makinası-Serigrafi Pozlama Işıklı), 1 Adet Boya Tesisi ( 2012 Model 2 Ton Düz Mikser Boya Karıştırıcı 35 KWA , Seri no:…), 1 Adet Boya Tesisi (2012 Model 70 LT … BOYA EZME 7,50 KWA, Seri no:…), 1 Adet Boya Tesisi (2012 Model 60 LIK SİLİNDİR BOYA EZME 7,50 KWA, Seri no:…), 1 Adet Boya Tesisi (201 Model 2 TONLUK KAZAN , Seri no:…) vasıflı malların aynen teslimine, Mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
S A V U N M A /
Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
G E R E K Ç E /
Dava, finansal kiralamaya konu malların iadesi istemine ilişkin bulunmaktadır.
Taraf delilleri toplanmış, Mahkememizce bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.
Bilirkişi … tarafından 23/03/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davalı kira bedellerinden herhangi birisini süresinde ödemediği takdirde mütemerrit duruma düşmekte olduğunu, dolayısıyla davacının kiralama konusu malları aynen iade alma hakkı doğmakta olduğunu, öncelikle keşide edilecek ihtarnamede verilecek 60 günlük süresi ile gerçekleşmekte olduğunu, davacı keşide ettiği ihtarnameler ile bu süreyi vermiş olmasına karşın, davalının verilen bu süre zarfında mevcut borçlarını kapatmamış olması sebebiyle, davacı şirketin kiralama konusu malları aynen iade alma şartlarının oluştuğunun kanaatine varıldığını, Sonuç; 1-Davacı … Kimya San. Ve Tic. Ltd. Şti. Arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Ve Finansman Şirketler Kanunu çerçevesinde … 24. Noterinde 14/01/2011 tarihli, … yevmiye numaralı ve … sözleşme numaralı ve 14/08/2021 tarihli, … yevmiye numaralı ve … sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmelerinin akdedildiğini, 2-Finansal Kiralama sözleşmelerinin konusunun; – … sözleşme nolu, Serigrafi Makinası 1 adet, 2010 model, – Davacı şirketin incelemeye ibraz ettiği ticari defter kayıtlarının tetkikinde; … numaralı ihtarname tarihi olan 16/03/2022 itibariyle, davalının … numaralı finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 1.460,61 TL masraf borcu olduğunu, ihtarname de verilmiş olan 60 günlük süre içerisinde bu tutarı ödemediğinin tespit edildiğini, … yevmiye numaralı ihtarname tarihi olan 16/03/2022 tarihi itibariyle, davalının … numaralı finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 19.176,23 TL masraf borcu olduğunu, ihtarname de verilen 60 günlük süre içerisinde bu tutarları ödemediğinin tespit edildiğini, 4-Davalının işbu borcu, ihtarnamede verilen 60 günlük süre içerisinde kapatmadığını ve kanuni süre sonu olan 31/05/2022 tarihi itibariyle … numaralı finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 2.329,37 TL masraf borcu olduğunu ve … numaralı finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 20.314,68 TL masraf borcu olduğunun tespit edildiğini, 5-Buna göre davacı şirketin, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu’nun 31. Maddesi Finansal Kiralama Sözleşmesinin 26. Maddesi a şıkkı ve 26. Maddesi c şıkkına göre davalının temerrüdü nedeniyle, sözleşmeyi feshetme hakkı olduğunu, 6-Taraflar arasındaki sözleşmenin feshedilmiş olması nedeniyle, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu’nun 33. Maddesi ve taraflar arasında münakit finansal kiralama sözleşmesinin 27. maddesi gereğince finansal kiralama konusu malların davalı tarafından davacı şirkete aynen iade ve teslimi koşullarının oluştuğunun sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.
İddia, savunma, dosya kapsamında toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporunun değerlerilmesinde;
Dava, finansal kiralama sözleşmelerine konu malların iadesi istemine ilişkin bulunmaktadır.
Mahkememizce -Davacı … Kimya San. Ve Tic. Ltd. Şti. Arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Ve Finansman Şirketler Kanunu çerçevesinde … 24. Noterinde 14/01/2011 tarihli, … yevmiye numaralı ve … sözleşme numaralı ve 14/08/2021 tarihli, … yevmiye numaralı ve … sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmelerinin ile ekleri, faturalar, teslim ve kabul belgesi, müşteri ödeme planı, geçici finansal kiralama ödeme planı, kesin finansal kiralama ödeme planı, proforma fatura, 19.12.2022 tarihli ekspertiz raporu ve ekleri, … 48. Noterliğinden 16.03.2022 tarihli … yevmiye nolu ve 16.03.2022 tarihli … yevmiye nolu ihtarnameleri ile tebliğ şerhi dosyamız arasına alınmış, finansal kiralama uzmanı bilirkişiden rapor temin edilmiştir.
Somut olayda hukuki ihtilaf, 6361 sayılı yasanın 31. maddesi koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmıştır.
Dosyada mübrez bulunan davacı tarafından davalı şirkete … 48. Noterliğinden 16.03.2022 tarihli … yevmiye nolu ve 16.03.2022 tarihli … yevmiye nolu ihtarnameleri ile ödemelerin 60 gün içerisinde yapılması; ödenmemesi durumunda sözleşmenin feshedileceği; feshedilmesi durumunda 60 günlük süreyi takip eden 3 gün içerisinde malların iadesi ve muaccel hale gelen borcun işleyecek temerrüt faizi ile birlikte şirketlerine ödenmesinin ihtar edildiği anlaşılmıştır.
Finansal kiralama uzmanı bilirkişi … tarafından düzenlenerek mahkememiz dosyasına sunulan 23/03/2023 tarihli bilirkişi raporu ile, davacı tarafın finansal kiralama sözleşmelerini feshetmekte haklı olduğu, finansal kiralamaya konu malların davalı tarafından davacıya iade koşullarının oluştuğu tespit edilmiştir.
Finansal kiralama sözleşmesi sözleşme taraflarına tam borç yükleyen bir sözleşmedir. Bu kapsamda TBK’nın 123 ve FFFK’nın 31. maddeleri birlikte değerlendirilerek, kiralayanın finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya ihtarname çekerek ifa için otuz günlük süre vermesi gerekir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Aynı zamanda bir yıl içinde kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödemeyen kiracılarla yapılan finansal kiralama sözleşmesi kiralayan tarafından derhal feshedilebilir.
Finansal kiralama konusu mal, 6361 sayılı kanunun 12. ve 23. maddeleri (3226 sayılı kanunun 17. maddesi) gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı Kanun 24/1. maddesi (mülga 3226 sayılı Kanun 13. maddesi) hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı kanun 30. maddesi sözleşmenin sona ermesi, 31. maddesi sözleşmenin ihlali (finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşme), 32. maddesinde de sözleşmenin feshinin sonuçları düzenlenmiş; (mülga 3226 sayılı yasanın 21. maddesine göre, sözleşme süresinin dolması, 22. maddesine göre sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve 23. maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 24. ve 25. maddesi gereğince) ve 6361 sayılı kanunun 33/1. maddesinde de sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde (ve yine 30/2. maddede öngörülen “kiracının tasfiye sürecine girmesi gibi” hallere ilişkin olarak sözleşmenin kiracı tarafından feshi halinde de), kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana geri vermek ve teslim etmekle yükümlüdür.
Mahkememizce tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmiştir. Buna göre; Davalı kiracı tarafından, finansal kiralama sözleşmelerinde belirtilen ödeme tablosu dahilinde kira bedelinin ödenmediği, ayrıca kira bedellerinin ödendiğine ilişkin olarak herhangi bir delil de sunulmadığı, 6361 sayılı kanunun 23/1. maddesi uyarınca finansal kiralama konusu malların mülkiyetinin kiralayana ait olduğu ve yine 6361 sayılı kanunun 33/1. maddesi hükmüne nazaran da sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde kiracının malları iade ile yükümlü olduğu, bu haliyle yapılan değerlendirmede de; davalının, finansal kiralama bedellerini ödediğini veya ödememesi gerektiğini ve yahut bedellerin istenebilir olmadığını, Türk Medeni Kanunu’nun 6. maddesi ve HMK’nın 200. ve devamı maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığı anlaşıldığından, davalının sözleşme hükümlerine göre malın aynen iadesi ile yükümlü olduğu sonuç ve kanaatine ulaşılarak, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı tarafça açılan DAVANIN KABULÜ İLE; Dava ve taraflar arasındaki Finansal Kiralama Sözleşmelerine konu malların ” 1 Adet Serigrafi Makinası ( Serigrafi Kurutma Dolabı-Serigrafi Germe Makinası-Serigrafi Pozlama Işıklı), 1 Adet Boya Tesisi ( 2012 Model 2 Ton Düz Mikser Boya Karıştırıcı 35 KWA , Seri no:…), 1 Adet Boya Tesisi (2012 Model 70 LT … BOYA EZME 7,50 KWA, Seri no:…), 1 Adet Boya Tesisi (2012 Model 60 LIK SİLİNDİR BOYA EZME 7,50 KWA, Seri no:…), 1 Adet Boya Tesisi (2012 Model 2 TONLUK KAZAN , Seri no:…) ” davalıdan alınıp davacıya VERİLMESİNE,
2-Alınması gereken 20.151,45-TL nispi karar ve ilam harcından peşin ve tamamlama yoluyla yatırılan 5.037,87‬-TL harcın mahsubu ile eksik kalan ‭‭‭15.113,58‬-TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
Davacı tarafça peşin olarak yatırılan 5.037,87 TL peşin harç parasının davalıdan alınarak davacıya ÖDENMESİNE,
3-Davacı tarafından yapılan 80,70 TL başvurma harcı parası, 187,50 TL müzekkere ve davetiye posta masrafı, 2.000,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam; 2.268,20 TL yargılama masrafının davalıdan alınarak DAVACIYA ÖDENMESİNE,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesap ve takdir edilen 44.300,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak DAVACIYA ÖDENMESİNE,
5-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından sarfedilmeyen kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine İADESİNE,
6-Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 67/1. maddesi gereğince taraflardan birinin talebi üzerine kararın tebliğe ÇIKARTILMASINA,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/04/2023

Katip …
 e-imzalıdır

Hakim …
 e-imzalıdır