Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/457 E. 2022/465 K. 07.07.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T. C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/457
KARAR NO : 2022/465

DAVA : Şirket Ortaklığından Çıkma
DAVA TARİHİ : 04/07/2022
KARAR TARİHİ : 07/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan şirket ortaklığından çıkma davasının tensiben yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesi ile; 24/03/2020 tarihinde … Ticaret Sicili Müdürlüğü’nde … ticaret sicil numarası ile kayıtlı … Şirketi’ni, …, … ve kendisinin üç ortak olarak kurduklarını, bir hafta sonra aralarında anlaşmazlık çıktığını, hissesini Yemen uyruklu olan …’ya noterde resmi bir şekilde devrettiğini, daha sonra kendi isminin şirket ortaklığından düşürülmediğini farkettiğini, ne telefonlarına ne de adreslerine ulaşamadığını, şirketle hiçbir ortaklığının kalmadığını, tüm bu nedenlerle fesih kararı verilmesini talep etmiştir.
Dava, limited şirket ortaklığından çıkma talebine ilişkin bulunmaktadır.
Mahkememizce … Şirketi’nin ticaret sicili kayıtları dosyamız arasına alınmış ve ayrıca dosyada mübrez bulunan … 16. Noterliği’nin … tarihli ve … yevmiye numaralı limited şirket pay devri sözleşmesi, şirket ortakları kimlik bilgileri, şirket kuruluş tescil evrakları ve tüzel kişiler için oda kayıt beyannamesi incelenmiştir.
Davacının dava dilekçesi incelendiğinde, talebin ortağı olduğu … Limited Şirketi’nden çıkmaya yönelik olduğu anlaşılmaktadır. Davacı ise davasını şirketi taraf göstermeden, …olarak açmış bulunmaktadır. Şirket ortaklığından çıkma talebine yönelik davanın …olarak görülüp sonuçlandırılması mümkün olmamakla ve şirketin sonradan, davaya taraf olarak eklenmesi de mümkün bulunmamakla, davacı tarafça açılan davanın reddine karar verilmesi gerekmekle aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafça açılan davanın REDDİNE,
2-Alınması gerekli 80,70-TL karar ve ilam harcı peşin olarak alınmış olduğundan, yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-6100 Sayılı HMK’nun 333. maddesi gereğince, davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının, kararın kesinleşmesi sonrası talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 07/07/2022

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır