Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/301 Esas
KARAR NO :2023/750 Karar

DAVA:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:05/05/2022
KARAR TARİHİ:23/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Müvekkilinin firmasının şahıs şirketi olduğunu, kendisinin yurt içi işlerle ilgilendiğini, yurt dışına ihracat yapılması durumunda oğlu …’ın ilgilendiğini, müvekkilinin oğlunun Gürcistan’da olması ve covid 19 nedeniyle Gürcistan devletinin giriş ve çıkışları yasaklaması nedeniyle ülkeye gelemediğini, müvekkilinin Yonca ticareti ile uğraştığını, davalı şirketin müvekkilinden farklı zamanlarda onaylar istediğini ancak müvekkili ve oğlu tarafından onay verilmediğini, onay verilmeyen ve gerçekleştirilmeyen bir taşıma için fatura düzenlendiğini ve taraflarına ibraz edilen faturanın e-posta yoluyla geldiğini, müvekkilinin e-posta adresine giremediğinden faturaya zamanında itiraz edemediğini, ortada bir borç olmamasına rağmen davalının …. İcra Dairesi 2020/ … Esas sayılı icra takibi ile icra takibi yapıldığını ve müvekkilinin şehir dışında, oğlunun da ülke dışında bulunması sebebi ile haksız olarak başlatılan icra takibine süresi içerisinde itiraz edemediklerini, öncelikli olarak teminatsız, uygun görülmez ise teminat karşılığında ihtiyari tedbir kararı verilmesini ve borçlu olmadıklarının ispatını talep etmiştir.
Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde taşımacılık işleminin deniz ticaretinden kaynaklandığı iddia olunmakla görev itirazında bulunulmuştur.
Dava, icra takibinden sonra açılan menfi tespit istemine ilişkindir.
HMK.’nun 114/1-c maddesinde mahkemenin görevli olması dava şartı olarak düzenlenmiştir. HMK.’nun 115/1.maddesi uyarınca dava şartlarının bulunup bulunmadığı davanın her aşamasından resen araştırılır. TTK.’nun 5/2 maddesi uyarınca, bir yerde birden fazla asliye ticaret mahkemesi varsa, iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde Hakimler ve Savcılar Kurulunca, asliye ticaret mahkemelerinden biri veya birkaçı münhasıran deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilebilir. Bu çerçevede, …. Asliye Ticaret Mahkemesi HSK tarafından deniz ticaretine ve deniz sigortasına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilmiş ve bu mahkemelerin yargı çerçevesi İstanbul ili olarak belirlenmiştir. Bu düzenleme bir görev düzenlemesidir.
Somut olayda takibe konu edilen alacak ve taraflar arasında yer alan ilişkinin deniz taşımacılığından kaynaklandığı, taraflar arasında düzenlenen faturaların navlun alacağına ilişkin olduğu, bu halde Mahkememizin görevli bulunmadığı anlaşılmakla, uyuşmazlığa ilişkin yargılama yapma görevinin “Denizcilik İhtisas Mahkemesi” sıfatıyla görevlendirilen …. Asliye Ticaret Mahkemesine ait olduğu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 114/1-c, 115/2. maddeleri uyarınca ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’ nun 2017/…-… Esas 2019/… Karar sayılı ilamı doğrultusunda mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Mahkemenin görevine ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğundan Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, davanın HMK’nun 114/1-c ve 115/2. maddeleri uyarınca görev yönünden USULDEN REDDİNE,
2-Kararın kesinleşmesine müteakip iki haftalık süre içinde talep halinde dosyanın görevli olan ….Asliye Ticaret Mahkemesine (Deniz ) GÖNDERİLMESİNE,
3-HMK’nun 331/2. maddesi uyarınca harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin görevli mahkemede DEĞERLENDİRİLMESİNE,
4-Kararın kesinleşmesinden itibaren iki haftalık süre içinde görevli mahkemeye gönderme talebinde bulunulmaması durumunda HMK’nun 20. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin İHTARINA,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda , HMK’nın 341/1 ve 345. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/10/2023

Katip …

Hakim …