Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2021/97 Esas
KARAR NO: 2021/429

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 05/02/2021
KARAR TARİHİ: 07/06/2021

Davacı tarafından açılan kıymetli evrak iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
DAVA :
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; müvekkili ile … deposu Anonim Şirketi tarafından ve… Tarafından müvekkili şirket lehine çek düzenlendiğini ve müvekkilinin eski adresine kargo yolu ile gönderildiğini, … deposuna Anonim Şirketi tarafından düzenlenen çek … Şubesine ait, düzenleyeni … A.ş. Olan 24/02/2021 keşide tarihli … seri numaralı 62.452,41 TL bedelli çek ile … Şubesine ait düzenleyeni … Olan … hesap numaralı 08/01/2021 tarihli … çek numaralı, 66.544,00 TL bedelli 2 adet çekin müvekkili şirketin taşınması sebebiyle kaybolduğundan iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, cevabi yazı içerikleri, Ticaret Sicil Gazetesi İlanları ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır.
Mahkememizde açılan dava öncelikle, görev, yetki, taraf sıfatı ve diğer dava şartları açısından incelenmiş ve mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve ayrıca diğer dava şartlarının da bulunduğu anlaşılmış olduğundan davanın esasına geçilmiştir.
6102 sayılı TTK’nın 818/1-(s) bendi uyarınca; çekin iptaline, TTK 757 ila 763. Maddelerinin uygulanacağı hükmü yer almaktadır.
Mahkememizce, TTK. 762. maddesi uyarınca, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde iptal istemli dava açıldığına ilişkin ilan birer hafta ara ile üç kez yaptırılmış ve gazete örnekleri dosyaya sunulmuştur.
Yapılan ilan ve bekleme süresi içinde dava konusu çekler ibraz edilmediği gibi, mahkememize de getirilmediği ve ayrıca muhatap bankalara yazılan müzekkere cevapları incelendiğinde de dava konusu çeklerin ibraz edilmediği anlaşılmış olup, bu hali ile yapılan değerlendirmede de, çeklerin zayi olduğuna ilişkin mahkememizde yeterli kanaat oluşmakla; iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın KABULÜ ile,
1-Dava konusu; … Şubesine ait, düzenleyeni … A.Ş. Olan 24/02/2021 keşide tarihli… seri numaralı 62.452,41 TL bedelli çek ile … Şubesine ait düzenleyeni … Koop. Olan … hesap numaralı 08/01/2021 tarihli … çek numaralı, 66.544,00 TL bedelli 2 adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Mahkememizce verilen tedbir kararın, karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
3-Alınması gereken harç peşin alınmış olduğundan yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansının arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı HMK’nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliyesi Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/06/2021

Katip …
¸

Hakim …
¸