Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/604
KARAR NO :2022/467

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:19/09/2021
KARAR TARİHİ:22/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
D A V A /
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Müvekkili … elinde bulundurduğu … Bankası …/… … kodlu şubesine ait 30.09.2021 Tarihli, 15.000 TL, keşidecisi … … Şti., … Seri numaralı çek, müvekkilin …’da bulunduğu sırada 17.09.2021 tarihinde arabasından çalındığını, işbu hırsızlık olayına ilişkin Şikayetçi ifade tutanağı ve hırsızlık anının görüntü ve videosu dilekçesi ekinde yer aldığını, çalınan çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve mağduriyeti önlemek amacıyla tedbir amaçlı olarak öncelikle çeke ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptali için iş bu davanın açılması zorunluluğu hasıl olduğunu, davanın kabulü ile, çeke ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
G E R E K Ç E /
Dava; Hasımsız olarak açılan kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.
Davacı tarafça takip edilmediğinden dosyanın 15.03.2022 tarihli celsede 6100 sayılı HMK’nun 150. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK’nun 150/5. maddesinde işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmeyen davaların açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir.
Davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 15.03.2022 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK’nun 150/1- 5. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın H.M.K’ nun 150/1- 5. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 80,70-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30-TL’nın mahsubu ile eksik kalan ‭‭21,40-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Yatırılan gider ve delil avansından var ise kalan miktarın karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda HMK’nun 341/1 ve 345. maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 22/07/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır