Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/195
KARAR NO :2021/234

DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 17/03/2021
KARAR TARİHİ: 27/03/2021

Davacı tarafından şirketin ihyası talebiyle Mahkememizde açılan davanın, dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili tarafından, …. LTD. ŞTİ. adına … Tüketici Mahkemesi … Esas sayılı dosyası ile tapu iptali ve tescili davası açıldığını, şirketin ticaret sicilden terkin edildiğini, davanın devam edebilmesi açısından şirketin ihyası davası açılması hususunda İstanbul 3. Tüketici Mahkemesi tarafından süre verildiğini belirterek; davalı …. ŞTİ.’nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, ticaret sicilden 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun Geçici 7. maddesine göre resen terkin olunan …. ŞTİ.’nin ihyası talebine ilişkin bulunmaktadır.
Dava dilekçesine konu … Ticaret Sicil Numarası ile … Ticaret Odası resmi websitesinde yapılan sorgulama sonuçları dosya arasına alınmış ve yapılan incelemede şirketin … Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 07/07/2014 tarihinde resen terkin edildiği anlaşılmıştır.
6102 sayılı TTK’nın geçici 7. maddesinde limited şirketlerin hangi şartlarda ve usullerle sicilden resen terkin edileceği düzenlenmiştir. Aynı maddenin 1. fıkrasının b bendi uyarınca, 6102 Sayılı TTK’nın yürürlük tarihinden önce veya 01.07.2015 tarihine kadar münfesih olmaları, terkin sebebi olarak sayılmış olup, anılan maddenin 4. fıkrasının a bendi ile Ticaret Sicili Müdürlüklerince; kapsam dâhilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanacağı yapılacak ihtarın ilan edilmek üzere Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğü’ne aynı gün gönderileceği, ilanın, ihtarın ulaşmadığı durumlarda, ilan tarihinden itibaren otuzuncu günün akşamı itibarıyla, 11/2/1959 tarihli ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılmış tebligat yerine geçeceği, 4/c bendine göre terkin sebepleri bulunan şirketlerin faaliyetlerini devam ettirme isteğinde bulunmaları halinde, münfesih olma nedenini verilen süre içinde ortadan kaldırıp ticaret siciline bildirmelerinin ihtar edileceği, aynı maddenin 11.bendi uyarınca, ihtara rağmen süresinde işlem yapmayan şirketin unvanının ticaret sicilden resen silineceği düzenlenmiştir.
6102 sayılı TTK’nın geçici 7. maddesine göre açılan şirket ihyası davalarında husumetin sadece terkine karar veren Ticaret Sicil Memurluğuna yöneltilmesi gerekmektedir. Ticaret Sicil Memurluğunun davaya dahil edilerek yargılamaya devam edilmesi de mümkün bulunmamaktadır. Davacı tarafça ticaret sicilden resen terkin işlemini gerçekleştiren Ticaret Sicil Memurluğu yerine, ihyası istenen … LTD. ŞTİ.’ne karşı dava açılmış olduğu anlaşıldığından, açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davalı …. ŞTİ.’nin ihyasına ilişkin açılan davanın, pasif husumet yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE,
2-Harç peşin olarak alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-6100 Sayılı HMK’nun 333. maddesi gereğince, davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, karar tarafların yokluğunda HMK’nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 27/03/2021

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır