Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/523 Esas
KARAR NO:2021/215

DAVA:Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ :25/09/2020
KARAR TARİHİ:23/03/2021

Davacı tarafından açılan kıymetli evrak iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
D A V A /
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: … Şubesine ait … Seri nolu, Keşidecisi “…. Şti.”, lehtarı “…. Ltd. Şti.” Keşide yeri “…” olan, 30.08.2020 keşide tarihli,7.855,00 USD bedelli, müvekkilinin lehdarı olduğu çekin müvekkili elinde kaybolduğunu, bu sebeple zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
G E R E K Ç E /
Dava; Zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.
Resen yapılan incelemede; mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla işin esasına girişilmiştir.
Mahkememizce, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
Dava konusu çek fotokopisi incelenmiş, davacının çekin lehdarı ve yetkili hamili olduğu görülmüştür.
6102 sayılı TTK’nın 818/1-(s) bendi uyarınca, çekin iptalinde, TTK 757 ila 765. Maddelerinin uygulanacağı hükmü yer almaktadır.
Mahkememizce, TTK. 762. maddesi uyarınca, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde iptal istemli dava açıldığına ilişkin ilan birer hafta ara ile üç kez yaptırılmış ve gazete örnekleri dosyaya sunulmuştur.
Dava konusu çekin ibrazına ilişkin ilgili bankaya müzekkere yazılmıştır..
Dava konusu çek hakkında Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmasına rağmen çekin ortaya çıkarılarak dosyamıza sunulmadığı, ilgili bankaya ibraz edilmediği, eline geçiren kimsenin tespit edilemediği, davacı tarafından ibraz edilen delillerden davacının çekin lehdarı ve yetkili hamili olduğu, çekin zayi edilmiş olduğu anlaşılmakla, dava konusu çekin TTK’ nın 818. Maddesinin 1. Fıkrası (s) bendi yollamasıyla TTK 764. maddesi uyarınca zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş, bu kapsamda davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile, … Şubesine ait … Seri nolu, Keşidecisi “…. Şti.”, lehtarı “…. Ltd. Şti.” Keşide yeri “…” olan, 30.08.2020 keşide tarihli,7.855,00 USD bedelli Çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Alınması gereken 59,30 TL karar ve ilam harcından peşin alınmış olan 54,40 TL’nin mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/03/2021
Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza