Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/328 Esas
KARAR NO : 2020/330

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
DAVA TARİHİ : 03/07/2020
KARAR TARİHİ : 07/09/2020

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
D A V A /
Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davanın kabul edilerek TTK md. 410/2 gereği, müvekkilinin “11.4. bendinde belirtilen gündemle” ticaret siciline tescil ve ilan süreleri ile TTK da yer alan süreler ve resmi tatiller de dikkate alınarak 27.07.2020 Pazartesi Günü uygun görülen saatte Şirket Merkezinde “Genel Kurulu Toplantıya Çağırma İzni” verilmesini talep ve dava etmiştir.
S A V U N M A /
Davalı vekili tarafından Mahkememize verilen cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin mağduriyetinin giderilmesi amacıyla öncelikle incelemenin dosya üzerinden yapılmasını akabinde yapılan inceleme neticesinde genel kurul çağırısı yetkisinin pay sahibinin davacıya verilmesini talep etmiştir.
G E R E K Ç E /
Davada talep TTK 410. ve devam maddeleri uyarınca dilekçede belirtilen gündem maddelerinin de görüşülmesi suretiyle şirket genel kurulunun toplantıya çağrılması için yetki verilmesi istemini içermektedir.
Şirkete ait sicil kayıtları getirtilmiş yapılan incelemede müseccel adresine nazaran ve kesin yetki kuralı da dikkate alınarak şirketin mahkememiz yargı çevresi içerisinde olduğu tespit edilmiştir. Yine davacı tarafın şirketin ortağı sıfatıyla davacılık sıfatının bulunduğu görülmektedir.
Şirketin dosya içerisine alınan ticaret sicil kayıtlarına göre de 2017 yılı genel kurul toplantısını 27.03.2018 tarihinde icra ettiği ve keza sonraki yıllara ait genel kurul toplantılarının yapılamadığı belirlenmiştir. Bu kapsamda yönetim kurulunun toplanamaması nedeniyle genel kurula çağrının yapılamadığı anlaşılmaktadır. Davacının şirket yönetim kurulu başkanı olduğu ve şirkette mevcut pay oranları da dikkate alınarak ve genel kurula çağrı gündemi ile yönetim kurulu toplantısının yapılması amacıyla 16.06.2020 ve 22.06.2020 tarihinde yapılması öngörülen toplantının da gerçekleştirilemediği ve böylece genel kurula çağrı gündemiyle yönetim kurulu toplantısının yapılamadığı, bu suretle şirket genel kurulunun toplantıya da çağrılmadığı, yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamadığı ve toplantı nisabının oluşmasına da fiilen imkan bulunamadığı anlaşılmaktadır. Mevcut belge ve sicil kayıt örnekleri ile, davacı tarafın aynı yöndeki beyanları ve tüm dosya kapsamına nazaran TTK’nun 410. maddesi uyarınca talebin kabulü ile, davacı yanın talebinde belirtilen ve aşağıda yer verilen gündem maddeleri geçerli kabul edilerek davacıya Genel Kurula Çağrı izni verilmesine ve buna göre … Ticaret Sicilinin … sicil numarasında kayıtlı davalı … ŞİRKETİ Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile, … Ticaret Sicilinin … sicil numarasında kayıtlı davalı … ŞİRKETİ’nin aşağıda bildirilen gündem maddeleri geçerli kabul edilerek davacı ortak (Yönetim Kurulu Başkanı) …’nun (…) bu maksatla kayyım olarak tayini ile, kayyıma geçmiş yıla ilişkin Genel Kurula Çağrı İzni VERİLMESİNE,
GÜNDEM:
A-Açılış ve yoklama,
B-Divan Kurulu Seçimi ve kurula tutanakları imza yetkisi verilmesi,
C-Geçmiş yıllar bilanço hesap raporu ve yönetim ve denetim kurulları ve denetim raporlarının görüşülmesi,
D-Yönetim kurulunun ibrası,
E-Yeni yönetim kurulu seçilmesi, ücret ve huzur hakkı konularında karar verilmesi,
F-TTK 395 ve 396.maddelerde yazılı yetkilerin verilmesi
G-Dilek ve temenniler,
H-Kapanış,
2-Alınması gereken 54,40 TL harç peşin alınmakla, yeniden harç taktirine yer olmadığına,
Davacının peşin olarak yatırdığı 54,40-TL harç giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
3-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihi Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap ve takdir olunan 3.400,00-TL ücreti vekaletin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Davacıların yaptığı ilk masraf 74,50-TL,(başvurma harcı+vekalet harcı+vekalet pulu) posta gideri 30,50 TL olmak üzere toplam 105,00 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Tarafların HMK 120 madde gereğince yatırdıkları gider avansından kalan miktarın karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,
Dair, dosya üzerinde tarafların yokluğunda ve TTK 410/2.maddesi uyarınca kesin olarak ve oybirliğiyle karar verildi.07/09/2020

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …