Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/305
KARAR NO:2021/16

DAVA:Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:03/07/2013
KARAR TARİHİ :21/01/2021

Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (15/10/2020) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından;
Dosya incelendi.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın H.M.K’ nun 150/1.-5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA;
2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 59,30-TL harcın, peşin alınan 645,20-TL’den mahsubu ile fazla olan 585,90-TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davalı … tarafından yapılan 1951,50-TL yargılama giderinin davacıdan alınıp, davalı …’na VERİLMESİNE,
5-Davalı … kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihi Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap ve taktir olunan 4.080,00-TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak, davalı …’na VERİLMESİNE,
6-HMK 120 madde gereğince tarafların yatırdıkları yatırdıkları gider/delil avansından var ise kalan miktarın karar kesinleştiğinde taraflara İADESİNE,
Dair, karar tarafların yokluğunda HMK’nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21/01/2021

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …