Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/645 Esas
KARAR NO : 2020/16

DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 20/11/2019
KARAR TARİHİ : 10/01/2020

Davacı tarafından açılan Öz Sermaye Tespiti davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
D A V A /
Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; …adresinde kayıtlı olan müvekkili şirketin şirket ortaklarından Bilge Karukuş’un beheri 25 TL olan 12.705 adet 317.625 TL değerindeki hissesinin, şirket ortaklarından …’nin beheri 25-TL olan 9.765 adet 244.125-TL değerindeki hissesinin, şirket ortaklarından …’in beheri 25-TL olan 9.765 adet 244.125-TL değerindeki hissesinin, şirket ortaklarından …’in beheri 25-TL olan 9.765 adet 244.125-TL değerindeki hissesinin müvekkili şirketin ayni sermaye olarak konulmak üzere bilirkişiler marifetiyle TTK 343 maddesi gereğince tespitlerin yapılmasını talep etmiştir.

G E R E K Ç E /
Davamızın taraflarının her iki davada da yer almış olması, her iki davanında aynı akdi ilişkinden kaynaklanmış bulunması ve biri için verilecek hükmün diğeri içinde önem taşıması nedeni ile; HMK.nun birleştirmeye yönelik 166/1 maddesi hükmü gereğince aynı mahkemede görülmekte davalar aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında bağlantı olduğu kabul edilir.
İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasının davamızdan daha önce açıldığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle ve ayrıca HMK nun 166/1 maddesi gereğince ve davamızın taraflarınıda kapsar şekilde tarafları ile dava konusu aynı uyuşmazlık konularının aynı olduğu ve dava dosyaları arasında hukuki irtibat nedeniyle iş bu dava dosyası ile İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasının birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememiz dava dosyası ile İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …Esas sayılı dava dosyaları arasındaki hukuki ve fiili irtibat nedeni ile ve HMK 166. maddesi gereğince dosyamızın İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Yargılamanın İstanbul…Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
Mahkememiz esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
Birleştirme kararı verildiğinin öncelikle adı geçen mahkemeye/dosyaya HMK 166/3. maddesi uyarınca ve hemen bildirilmesine,
2-Bu dosya ile ilgili yapılması gereken işlemlerin ve harç, masraf ve vekalet ücretlerinin birleştirilen dosyada nihai kararla birlikte değerlendirilmesine,
Dair; taraf vekilleri yokluğunda, nihai kararla birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi..

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …