Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/644 E. 2020/704 K. 28.12.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2019/644
KARAR NO: 2020/704

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 19/11/2019
KARAR TARİHİ: 28/12/2020

Davacı tarafından açılan kıymetli evrak iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
DAVA :
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Keşidecisi …, Lehtarı … olan, 03/11/2017 tarihli, 10.000.-TL bedelli 3 adet senedin müvekkili banka şubesinde kaybedilmiş olması nedeni ile işbu bonolar üzerindeki hak sahipliğinin tespiti ile iptaline karar verilmesini ve ibrazı halinde ödenmemesini teminen , ödeme yasağı için ihtiyati tedbir kararına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE :
Dava; Zayi nedeniyle kıymetli evrak istemine ilişkindir.
Resen yapılan incelemede; mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla işin esasına girişilmiştir.
Mahkememizce gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
Zayi olan bonolar hakkında; Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmasına rağmen senetlerin ortaya çıkarak dosyamıza sunulmadığı, eline geçiren kimsenin tespit edilemediği, davacı tarafından ibraz edilen delillerle anlaşıldığından, dava konusu bonolar yönünden talebin kabulü ile; bonoların zayi edildiğine ilişkin mahkememizde kanaat oluşmuş, aşağıda bilgileri yazılı bonoların TTK’ nın 818. Maddesinin 1. Fıkrası (ı) bendi yollamasıyla TTK 764. maddesi uyarınca zayi nedeniyle iptallerine karar verilerek yargılama sonuçlandırılmıştır.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın KABULÜ ile,
1-Keşidecesi …, Lehtarı … olan, 30/01/2019 vade tarihli, 10.000.-TL bedelli, 28/02/2019 vade tarihli, 10.000.-TL bedelli ve 30/03/2019 tarihli, 10.000.-TL bedelli 3 (üç) adet senedin T.T.K.’nun 818.maddesi 1 Fıkrası (s) bendi yollamasıyla TTK 764. maddesi uyarınca zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Alınması gereken 54,40 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 44,40 TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 10,00 TL harcın davacıdan alınıp, Hazineye GELİR YAZILMASINA,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.28/12/2020

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır