Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/617 Esas
KARAR NO : 2020/188

DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 08/11/2019
KARAR TARİHİ : 04/03/2020

Davacı tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
D A V A /
Davacı vekilinin Mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davaya konu iki (2) adet çek, müvekkil banka şubesine tahsil amacıyla verilmişken müvekkil banka uhdesinde kaybolduğunu, keşidecisi … ŞİRKETİ, Keşide Tarihi 31.10.2019, …BANK T.A.Ş.’ne ait…seri numaralı, 5.301,00-USD (BEŞBİNÜÇYÜZBİR USD) bedelli çek ile Keşidecisi … ŞTİ, Keşide Tarihi 05.11.2019, … BANKASI A.Ş. bankasına ait, … seri numaralı, 10.000,00- USD ( ONBİN USD ) tutarında çeklerin müvekkil bankanın …Şubesi (…) teslim edilmiş olduğunu, müvekkil Bankanın uhdesinde iken kaybedildiğini ve tüm aramalara rağmen de halen bulunamadığını beyan ederek öncelikle mezkûr çekler ile ilgili “ödeme yasağı kararı” verilerek kararın çeklerin muhatap bankaları olan …bank T.A.Ş. ve… Bankası A.Ş.’ye ve ayrıca çeklerin keşidecisi olan şirketlere tebliğ edilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

G E R E K Ç E /
Davacı yanca açılan davada yetkili hamili bulunduğu 2 Adet çekin elinde iken rızası hilafına elinden çıktığından bahisle çeklerin iptaline ilişkin dava açılmıştır. Re’sen yapılan incelemede; Mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla işin esasına girişilmiştir. 6102 sayılı TTK’nun 818/1-(s) bendi uyarınca çekin iptaline TTK 757 ila 763. Maddelerinin uygulanacağı hükmü yer almaktadır. Buna göre TTK. 762 Madde uyarınca Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde iptal istemli dava açıldığına ilişkin ilan birer hafta ara ile üç kez yaptırılmış ve gazete örnekleri dosyaya sunulmuştur. Yapılan ilan ve bekleme süresi içinde çeklerin ibraz edilmediği, Mahkememize de getirilmediği anlaşılmıştır. Bu hali ile çeklerin zayi olduğuna ilişkin yeterince kanaat oluşmakla; iptaline karar vermek gerekmiştir.

H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile, …bank T.A.Ş… çek seri numaralı, keşidecisi … Şti, lehtarı …Şti, keşide yeri: …, keşide tarihi: 31/10/2019 olan 5.301,00 USD tutarlı ve…Bankası A.Ş … çek seri numaralı, keşidecisi … Şti, lehtarı …Şti, keşide yeri: …, keşide tarihi: 05/11/2019 olan 10.000,00 USD tutarlı 2(iki) adet çekin T.T.K.’nun 818.maddesi 1 Fıkrası (s) bendi yollamasıyla TTK 764.maddesi uyarınca zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Alınması gereken 54,40-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 44,40-TL’nin mahsubu ile eksik kalan 10,00TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafından yatırılan gider ve delil avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip
e-imzalıdır .

Hakim
e-imzalıdır .