Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/563 Esas
KARAR NO: 2019/607
DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ: 26/08/2019
KARAR TARİHİ: 09/09/2019
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tespit davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
D A V A /
Davacı tarafından Mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; Kurucusu olduğu … A.Ş’nde sahip olduğu hissenin muvazaalı bir şekilde adının silinerek yerine … A.Ş nin adının pay defterine yazıldığını, söz konusu işlemin iptal edilerek kurucu ortağı olduğu şirketteki payının … A.Ş üzerinden silinerek yeniden pay defterine kendi adına kaydedilmesini ve bunun için de İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin …esas sayılı dosyası ile birleştirilmek üzere …A.Ş aleyhine huzurdaki davayı açma gerekliliğinin doğduğunu, tüm yargılama giderlerinin vekalet ücretlerinin karşı tarafa yükletilmesini ve bu davanın İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine ilişkin karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
G E R E K Ç E /
İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinde … Esas sayılı dosyası incelendiğinde; taraflarının aynı olduğu, aynı hukuki ilişkiye dayanıldığı, taraf sıfatlarının aynı olduğu ve davanın daha önce açılmış olduğu, dosyanın derdest olup öninceleme duruşmasının 15/01/2020 tarihine bırakıldığı görülmektedir. Her iki davanında aynı hukuki sebepten kaynaklanmış ve delillerin ortak olması, alacak mahsup ve miktar tespit talebi bakımından biri için verilecek hükmün diğeri içinde önem taşıması nedeni ile; HMK.nun birleştirmeye yönelik 166/1 için verilecek gereğince aynı mahkemede görülmekte olan davalar aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliinden mahkemece birleştirilebilir. 14/02/1992 gün 1999/3 Esas ve 1992/2 karar sayılı YİBK gereğince bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından aynı mahkeme sayılır, Davaların aynı sebepten dğaması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında bağlantı olduğu kabul edilir. Bu nedenle HMK nun 166/1 maddesi gereğince tarafları ile dava konusu itibarıyla ve yukarda belirtildiği üzere aralarnıdaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle işbu dava dosyası ile İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinde … Esas sayılı dosyasının birleştirilmesine karar verilerek aşagıdaki şeklide hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-HMK’nın 166/1 maddesi gereğince İstanbul… Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile bu dosya arasında bağlantı bulunduğundan mahkememizin bu dosyasının İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamaya ilk davanın açıldığı …Esas sayılı dosya üzerinden DEVAM EDİLMESİNE, mahkememizin esasının bu şekilde KAPATILMASINA,
2-Birleştirme kararı verildiğinin öncelikle adı geçen mahkemeye HMK 166/3. maddesi uyarınca ve HEMEN bildirilmesine,
3-İş bu dosyasının esasının bu şekilde kapatılmasına, bu dosya ile ilgili yapılması gereken işlemlerin ve harç, masraf ve vekalet ücretlerinin birleştirilen dosyada dikkate alınmasına,
Dair; taraf vekillerinin yokluğunda dosya üzerinde, nihai kararla birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.
Başkan …
Üye …
Üye …
Katip …