Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/558 Esas
KARAR NO : 2020/151

DAVA : MALIN İADESİ
DAVA TARİHİ : 22/08/2019
KARAR TARİHİ : 20/02/2020

Davacı tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan; “MALIN İADESİ” davasının yapılan yargılaması sonunda;
D A V A /
Davacı vekili tarafından sunulan 22/08/2019harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle: Sözleşmeden doğan hakları ile munzam zararlarına ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, finansal kiralama sözleşmesine konu ekipman ve makinelerin müvekkili şirkete teslimi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve davalı ile müvekkili şirket arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmelerinin fesholunduğunun tespiti ile sözleşmeye konu makine ve ekipmanların taraflarına teslimine karar verilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

S A V U N M A /
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket hakkında Sakarya … Asliye Hukuk Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasından müvekkili şirket adına 01/01/2019 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 1 yıl süreli kesin mühlet kararı verildiği, bu kapsamda davacının finansal kiralama sözleşmesinden doğan alacaklarının muaccel hale gelmediği, dolayısıyla ödeme yapılmasının hukuka aykırı olacağından bahisle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

G E R E K Ç E /
Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu 18. vd. maddeleri ( Mülga 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 24 ve 25. Maddesi) hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.

Dosyaya ibraz edilen Finansal Kiralama sözleşmesi ve sözleşmeye konu emtianın teslim belgeleri, fesih ihtarı örnekleri ve tüm dosya kapsamı incelenmiştir.
Dosyada mübrez bulunan davacı tarafından davalı şirkete …Noterliğinin 04/10/2018 tarihli … yevmiye numaralı ihtarnamesiyle finansal kiralama sözleşmelerine konu borcun tebliğ tarihinden itibaren 2 gün içerisinde ödenmesinin istenildiğini, Finanasal Kiralama Sözleşmesi kapsamda ödemesi geciken ve muaccel hale gelen borcun 60 günlük yasal süre içerisinde ödenmemesi halinde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiği anlaşılmıştır.
Finansal kiralama sözleşmesi sözleşme taraflarına tam borç yükleyen bir sözleşmedir. Bu kapsamda TBK 123 ve FFFK’ nın 31. Maddeleri birlikte değerlendirilerek; kiralayanın, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya ihtarname çekerek ifa için otuz günlük süre vermesi gerekir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Aynı zamanda bir yıl içinde kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödemeyen kiracılarla yapılan finansal kiralama sözleşmesi kiralayan tarafından derhal feshedilebilir.
Finansal Kiralama konusu mal 6361 sayılı Kanun 12 ve 23. maddeleri (3226 sayılı Kanunun 17. maddesi) gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı Kanun 24/1.maddesi (mülga 3226 sayılı Kanun 13. maddesi) hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı Kanun 30.maddesi sözleşmenin sona ermesi, 31.maddesi sözleşmenin ihlali (finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşme), 32.maddesinde de sözleşmenin feshinin sonuçları düzenlenmiş; (mülga 3226 sayılı Yasa’nın 21.maddesine göre, sözleşme süresinin dolması, 22.maddesine göre sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve 23.maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 24 ve 25.mad. gereğince) ve 6361 sayılı Kanunun 33/1.maddesinde de sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde (ve yine 30/2.maddede öngörülen “kiracının tasfiye sürecine girmesi gibi” hallere ilişkin olarak sözleşmenin kiracı tarafından feshi halinde de), kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana geri vermek ve teslim etmekle yükümlüdür.
Davalı şirketin İstanbul Sakarya … Asliye Hukuk Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasıyla konkordato sürecinde olduğu anlaşılmış olup, davalı tarafça yapılan bu itiraza ilişkin tartışmada; ne var ki, konkordato mühletinin verilmesi takip yapılmasının yanı sıra ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarının uygulanmasını da engellemektedir (İİY 294/1). Dikkat çekmekte fayda var ki, “takip yasağı” adından da anlaşılacağı üzere sadece “takip”ler bakımından geçerlidir. Buna karşılık, konkordato mühleti içinde kural olarak borçluya karşı dava açılabilir. Ayrıca anılan davada verilen tedbir kararı, konkordato talep eden şirkete ait, onun mülkiyetinde bulunan mal varlığına ilişkin olup, dava konusu malların mülkiyeti ise davacı finansal kiralama şirketine aittir ve bunun aksine bir tedbir kararı da bulunmamaktadır.
İşin özünde netice olarak, dosyaya sunulan deliller birlikte değerlendirildiğinde, davalı kiracının finansal kiralama sözleşmesinde belirtilen ödeme tablosu dahilinde kira bedelini ödemediği, aynı zamanda sunulan cevap dilekçesinde de bunun ikrar edildiği, davacı tarafça sözleşmenin haklı olarak feshedildiği saptanmıştır. 6361 sayılı Kanun 23/1.maddesi uyarınca finansal kiralama konusu malın mülkiyeti kiralayana aittir. Yine 6361 sayılı Kanun’un 33/1maddesi hükmüne nazaran da sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde kiracı malı iade ile yükümlüdür. Davalı, finansal kiralama bedelini ödediğini, yahut ödememesi gerektiğini, bedelin istenebilir olmadığını, Türk Medeni Kanunun 6. maddesi ve HMK. 200 ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığından sözleşme hükümlerine göre malın aynen iadesi ile yükümlü olduğu sonucuna varılarak, davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile; dava konusu malların (… LIMITED tarafından düzenlenen 25.12.2015 tarihli proforma faturaya konu :
-1 … OTO ARALIKLI & ALT DURDURMA MAK. (HS KODU:…)
-1 … ÇİFT BAŞLI DURDURMA MAK.(HS KODU:…)
-1 …OTOMATİK SÜRGÜLÜ KALIPLAMA MAK. (HS KODU:…)
-1 … OTOMATİK KESME MAK. (H.S KODU:…)
…LTD.tarafından düzenlenen 29.12.2015 tarihli proforma faturaya konu :
– 2 SET 5#Y-DİŞLİ FERMUAR DAMGALAMA MAKİNESİ, TÜM EKİPMANLARI İLE BİRLİKTE, TEK YÖN (GTİP KODU….),
JUN HE (SHANGHAI) ZIPPERS AND MACHINERY.CO.LTD.tarafından düzenlenen 22.12.2015 tarihli proforma faturaya konu :
-2 SET NO. 7 OTOMATİK KAPALI UÇLU ENJEKSİYON MAKİNESİ(KAYAR KAPAKLI MONTE, KALIPSIZ GTİP :…) (PARTİ NO:…)
-1 SET NO. 45 OTOMATİK H alt DURDURMA MAKİNESİ (GTİP:…)
…LIMITED tarafından düzenlenen 23.12.2015 tarihli proforma faturaya konu :
-1 … OTOMATİK AÇIK UÇLU KESME MAK. (H.S KODU:…)
1 …TAM OTOMATİK METAL ZİNCİRİ YAĞI. YAĞINI ALMA VE TEMİZLEME MAK.(H.S KODU: …)
YFM GROUP LIMITED tarafından düzenlenen 23.12.2015 tarihli proforma faturaya konu :
-1 SET YFM-1221#3 OTOMATİK ÇİFT BAŞLI DURDURMA MAK.(HS KODU:…)
…LTD. tarafından düzenlenen 02.12.2015 tarihli proforma faturaya konu :
-2 SET… DİKEY ENJEKSİYON MAK. (GTİP NO:…)
… LTD. tarafından düzenlenen 23.12.2015 tarihli proforma faturaya konu :
-2 SET MODEL… OTOMATİK FERMUAR BİRLEŞTİRME MAK. (HS KODU: …)
-8 SET MODEL KZP10/25 YÜKSEK HIZDA OTOMATİK İĞNE TEZGAHI (H.S KODU: …)
-200 ADET BOBIN 17′ X 273 MM (RULMAN TİPİ )
JUN HE (…) …LTD.tarafından düzenlenen 22.12.2015 tarihli proforma faturaya konu :
-2 SET NO.5 OTOMATİK KUTU VE İĞNE ENJEKSİYON MAK. (GTİP NO:…)
-2 SET NO.5 İĞNE VE ENJEKSİYON KALIBI (GTİP NO:…)
…LTD.tarafından düzenlenen 27.04.2017 tarihli proforma faturaya konu :
-1 SET … SERİ NUMARALI Y TİPİ FERMUAR MAKİNESİ(TEK YOLLU)
-1 SET Y TİPİ … SERİ NUMARALI FERMUAR MAKİNESİ (ÇİFT YOLLU)
YFM GROUP LIMITED tarafından düzenlenen 02.05.2017 tarihli proforma faturaya konu :
– 1 SET … SÜRGÜLÜ MONTAJ MAKİNESİ (HS KOD….)
…LTD.tarafından düzenlenen 08.03.2017 tarihli proforma faturaya konu :
-2 SET NO.3 Y DİŞ FERMUAR DAMGALAMA MAKİNESİ (NO.3 -A TEK YÖN)
…ŞTİ.arafından düzenlenen 21.03.2017 tarihli proforma faturaya konu :
-1 ADET 6M3/SAAT IX-DI DEİYONİZE SU HAZIRLAMA SİSTEMİ (GTİP NO: …)
YFM GROUP LIMITED tarafından düzenlenen 07.03.2017 tarihli proforma faturaya konu :
-1 SET OTOMATİK KİLİT KAYDIRICI OTOMATİK MONTAJ M/C’nin (GTİP NO….) davalıdan alınıp aynen davacı yana İADESİNE,
2-Alınması gereken 52.543,30 TL karar ve ilam harcından davacı tarafından peşin ve tamamlama suretiyle yatırılan 13.135,83 TL’ nin mahsubu ile bakiye 39.407,47 TL’ nin davalıdan alınarak hazineye İRAT KAYINDA, davacı tarafından peşin ve tamamlama suretiyle yatırılan 13.135,83 TL’ nin davalıdan alınarak davacıya ÖDENMESİNE,
3-Davacı tarafından yapılan 44,40 TL başvurma harcı parası, 96,40 TL davetiye posta masrafı olmak üzere toplam; 140,80 TL yargılama masrafının davalıdan alınarak davacıya ÖDENMESİNE,
4-Davalının yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesap ve takdir edilen 55.509,45 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ÖDENMESİNE,
6-HMK 150 maddesi uyarınca taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ilgililerine İADESİNE,
Dair, karar taraf vekillerinin yüzüne karşı HMK’nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

Başkan …
e-imzalıdır .
Üye …
e-imzalıdır .
Üye …
e-imzalıdır .
Katip …
e-imzalıdır .