Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/412 E. 2021/722 K. 19.10.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/412 Esas
KARAR NO:2021/722

DAVA:MALIN İADESİ
DAVA TARİHİ :28/06/2019
KARAR TARİHİ:19/10/2021

Davacı…tarafından davalı…aleyhine açılan MALIN İADESİ davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
D A V A /
Davacı…temlik eden … AŞ vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı…şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde … 4. Noterliği nde düzenleme şeklinde tanzim edilmiş 03.09.2014 tarihli,… yevmiye numaralı,… sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalının sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından, davalı…kiracı şirkete; … 27. Noterliğinden 13.02.2017 tarihli … yevmiye numaralı ihtarname, keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malların tesliminin ihtar edildiğini, davalı…kiracının, işbu ihtara rağmen borçlarını ödemediği gibi, kendisine yüklenen edimleri kanuni süresi içinde yerine getirmediğinden sözü edilen Finansal Kiralama Sözleşmesi münfesih olduğunu belirterek; SATICI ….ŞTİ. TARAFINDAN KESİLEN 16.09.2014 TARİHLİ VE … NUMARALI FATURAYA VE FİNANSAL KİRALAMA SÖZLEŞMESİNE KONU (1 ADET 2014 MODEL … ÇANAK TİP MERMER ESKİTME MAKİNASI SERİ NO:…-P) malın müvekkiline aynen iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı…üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
S A V U N M A /
Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edilmesine rağmen, davalı…tarafından davaya cevap verilmemiştir.
G E R E K Ç E /
Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu 18. vd. maddeleri (Mülga 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 24 ve 25. Maddesi) hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malların davalı…kiracıdan alınarak davacı…kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.
Dava, devam ederken, … AŞ tarafından dava konusunun temlik alındığına dair beyan dilekçesi ve ekinde temlik sözleşmesi ve temlik listesi sunulmuştur. Sunulan kayıtların incelenmesinde temliğin TBK’nın 183. Maddesi kapsamında yasal şartları taşıdığı anlaşılmış, temlik alan … AŞ, temlik eden davacı…… AŞ’nin yerine temlik alan davacı…olarak dosyamıza taraf olarak kaydedilmiştir.
Dosyaya ibraz edilen Finansal Kiralama sözleşmesi ve sözleşmeye konu emtianın teslim belgeleri, fesih ihtarı örnekleri, cari hesap özetleri ve tüm dosya kapsamı incelenmiştir.
Dosyada mübrez bulunan davacı…tarafından davalı…şirkete … 27. Noterliğinden 13.02.2017 tarihli … yevmiye numaralı ihtarname, keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesinin istenildiğini, Finansal Kiralama Sözleşmesi kapsamda ödemesi geciken ve muaccel hale gelen borcun 60 günlük yasal süre içerisinde ödenmemesi halinde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiği anlaşılmıştır.
Finansal kiralama sözleşmesi sözleşme taraflarına tam borç yükleyen bir sözleşmedir. Bu kapsamda TBK 123 ve FFFK’ nın 31. Maddeleri birlikte değerlendirilerek; kiralayanın, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya ihtarname çekerek ifa için otuz günlük süre vermesi gerekir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Aynı zamanda bir yıl içinde kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödemeyen kiracılarla yapılan finansal kiralama sözleşmesi kiralayan tarafından derhal feshedilebilir.
Finansal Kiralama konusu mal, 6361 sayılı Kanun 12 ve 23. maddeleri (3226 sayılı Kanunun 17. maddesi) gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı Kanun 24/1.maddesi (mülga 3226 sayılı Kanun 13. maddesi) hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı Kanun 30.maddesi sözleşmenin sona ermesi, 31.maddesi sözleşmenin ihlali (finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşme), 32.maddesinde de sözleşmenin feshinin sonuçları düzenlenmiş; (mülga 3226 sayılı Yasa’nın 21.maddesine göre, sözleşme süresinin dolması, 22.maddesine göre sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve 23.maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 24 ve 25.mad. gereğince) ve 6361 sayılı Kanunun 33/1. maddesinde de sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde (ve yine 30/2. maddede öngörülen “kiracının tasfiye sürecine girmesi gibi” hallere ilişkin olarak sözleşmenin kiracı tarafından feshi halinde de), kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana geri vermek ve teslim etmekle yükümlüdür.
Davalı…kiracı tarafından, finansal kiralama sözleşmesinde belirtilen ödeme tablosu dahilinde kira bedelinin ödenmediği, ayrıca kira bedelinin ödendiğine ilişkin olarak herhangi bir delil de sunulmadığı, 6361 sayılı Kanun 23/1. maddesi uyarınca finansal kiralama konusu malın mülkiyetinin kiralayana ait olduğu ve yine 6361 sayılı Kanun’un 33/1. maddesi hükmüne nazaran da sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde kiracının malı iade ile yükümlü olduğu, bu haliyle yapılan değerlendirmede de; davalının, finansal kiralama bedelinin ödediğini veya ödememesi gerektiğini ve yahut bedelin istenebilir olmadığını, Türk Medeni Kanunun 6. maddesi ve HMK. 200 ve devamı maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığı anlaşıldığından, davalının sözleşme hükümlerine göre malın aynen iadesi ile yükümlü olduğu sonuç ve vicdani kanaatine ulaşılarak, tüm dosya kapsamına ilişkin olarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın Kabulü ile, dava ve … sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu 1 ADET 2014 MODEL …-P SERİ NOLU … ÇANAK TİP MERMER ESKİTME MAKİNESİ’nin davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine,
2-Alınması gereken 1.366,20 TL karar ve ilam harcından davacı…tarafından peşin olarak yatırılan 341,55 TL’ nin mahsubu ile bakiye 1.024,65 TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, davacı…tarafından peşinen karşılanan 341,55 TL’ nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
3-Davacı…tarafından yapılan 44,40 TL başvurma harcı parası, 269,65 TL müzekkere, davetiye ve yurtdışı tebligat posta masrafı olmak üzere toplam; 314,05 TL yargılama masrafının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesap ve takdir edilen 4.080,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
5-HMK 120 maddesi gereğince davacı…tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde re’ sen davacı…yana iadesine,
Dair; davacı…vekilinin yüzüne karşı davalı…yanın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 19/10/2021

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza