Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/354 E. 2019/853 K. 19.11.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/354 Esas
KARAR NO : 2019/853

DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ
DAVA TARİHİ : 03/06/2019
KARAR TARİHİ : 19/11/2019

Davacı tarafından mahkememize açılan; “Zayi Belgesi Verilmesi” davasının yapılan yargılaması sonunda;
D A V A /
Davacı dava dilekçesinde özetle: … işyeri sicil numaralı ticari işletmesini 2018 yılında kapattığını, vergi kaydını kapattıktan sonra şirkete ilişkin resmi kayıt ve tutanakları depoda istif ettiğini 2018 yılı Ağustos ayında su baskını sebebinden ötürü … Noterliğinden tasdik edilen … ve… yıllarına ait işletme defterlerinin zayi olduğundan bahisle; bu işletme defterlere ilişkin zayi olduğunun tespitine karar verilmesi talep edilmiştir.

G E R E K Ç E /
İstem, davacının işletmesine ait işletme defterlerinin zayi olduğunun tespitinden ibarettir.
TTK’ nın 82/7 maddesi; “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. ” hükmünü amirdir.
Davacı tarafından dosyaya sunulan 27/06/2019 tarihli beyan dilekçesinde; işyerine ait işletme defterlerinin zayi olduğunu 02/05/2019 tarihinde öğrendiğini yazılı olarak beyan etmiştir.
Bu halde; kanun koyucunun TTK 82/7 maddesinde belirtmiş olduğu 15 günlük sürenin dava tarihi olan 03/06/2019 tarihi itibariyle aşılmış olduğu anlaşılmıştır. Zayii talepli bu davada talep süresi yasada açıkça 15 gün olarak belirtilmiştir. Talep süresinin resen dikkate alınması da gerektiğinden davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar vermek gerekmiş ve buna göre aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Türk Ticaret Kanunu 82/7 maddesi uyarınca hak düşürücü süre içerisinde açılmayan davanın bu nedenle REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, yatırılmış bulunan 44,40 TL miktarlı harcın HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3-Davacının yapmış olduğu yargılama masraflarının kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-HMK 120 maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair; davacı asilin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip

Hakim