Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/240 Esas
KARAR NO : 2019/510

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ: 24/04/2019
KARAR TARİHİ: 25/06/2019

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İstirdat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
D A V A /
Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı …A.Ş arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde, …Noterliği’nin 25.08.2014 tarih … yevmiye ve …sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşmeye konu ‘’ …Mahallesi ’nde kain; pafta no:79 ada no:469 parsel no:1 numaralarında kayıtlı 2.172,00 m2 yüzölçümlü Bahçeli İki Bloklu …İşyeri üzerindeki 500/3000 arsa paylı, A blok , Bodrum kat, 1, 2 ve 3 bağımsız bölüm numaralı büro niteliğindeki gayrimenkullerin tamamının;… Mahallesi ’nde kain; pafta no:- ada no:100021 parsel no:2 numaralarında kayıtlı 60.009,00 m2 yüzölçümlü… Prefabrik Fabrika Binası ve Arsası niteliğindeki gayrimenkulun tamamının niteliğindeki tüm ekipmanların mülkiyetinin müvekkili şirkete ait finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalının kira borcunu yapılan ihtarnameye ödemediğini, Davalı şirket ile imzalanan …Noterliği’nin 25.08.2014 tarih …yevmiye ve… sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinin haklı olarak feshedildiğinin tespit edilmesini, finansal kiralama sözleşmesine konu, mülkiyeti müvekkili şirkete ait malların aynen teslimine ve mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
S A V U N M A /
Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
G E R E K Ç E /
Davalı vekili 11/06/2019 tarihli dilekçesi ile, davanın konusunu teşkil eden taşınmazın tamamının davacı … şirketine aynen iade edileceği, davayı kabul ettiklerini, istinaf ve kanun yollarına başvurmayacaklarını, davayı kabul beyanlarına göre işlem yapılmasını talep ettiklerini bildirdikleri anlaşılmıştır.
Davalının kabul beyanı, vekaletnamesinde davayı kabule ilişkin mevcut yetkisi ve bu beyanla birlikte HMK’nun 309-311 maddeleri gereğince maddi anlamda kesin hükmün sonuçlarını doğuran bir beyan olması dikkate alınarak davanın kabul nedeniyle kabulüne karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü / Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabul nedeniyle kabulüne, taraflar arasında imzalanan “…oterliği’nin 25.08.2014 tarih … yevmiye ve … sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu ‘’ …Mahallesi ’nde kain; pafta no:79 ada no:469 parsel no:1 numaralarında kayıtlı 2.172,00 m2 yüzölçümlü Bahçeli İki Bloklu …İşyeri üzerindeki 500/3000 arsa paylı, A blok , Bodrum kat, 1, 2 ve 3 bağımsız bölüm numaralı büro niteliğindeki gayrimenkullerin tamamının; … Mahallesi ’nde kain; pafta no:- ada no:100021 parsel no:2 numaralarında kayıtlı 60.009,00 m2 yüzölçümlü …Prefabrik Fabrika Binası ve Arsası niteliğindeki gayrimenkulun tamamının niteliğindeki tüm ekipmanların” davalıdan aynen alınıp; DAVACI YANA AYNEN İADESİNE, tapu kayıtlarındaki Finansal Kiralama Şerhinin KALDIRILMASINA(TERKİNİNE),
2-Alınması gereken (Harçlar Kanunu’nun 22. maddesi dikkate alınarak) 6.853,77 TL harçtan peşin alınan 5.140,33 TL harcın mahsubu ile bakiye 1.713,44 TL eksik harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
Davacının peşin olarak yatırdığı 5.140,33 TL harç giderinin davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,
3-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihi Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince (ve tarifenin 6. maddesi dikkate alınarak) 1/2 oranında hesaplanan 12.005,00- TL ücreti vekaletin davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,
4-Davacının yaptığı ilk masraf 49,60-TL, posta gideri 33,70 TL olmak üzere toplam 83,30 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,
5-Tarafların HMK 120 madde gereğince yatırdıkları gider ve delil avansından kalan miktarın karar kesinleştiğinde taraflara İADESİNE,
Dair, dosya üzerinde tarafların yokluğunda HMK’nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …