Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/22
KARAR NO : 2019/11
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 11/01/2019
KARAR TARİHİ: 14/01/2019
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
D A V A /
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın kasası patlatılarak boş yaprak olarak çalınan, kasa hırsızları tarafından sahte imza atılarak ve doldurularak kullandığı anlaşılan dava konusu 30.12.2018 tarihli, 30.000,00 TL bedelli çekteki imzanın müvekkiline ait olmadığının tespitine, müvekkilinin ileride telafisi zor hatta imkansız zararlara uğramasının önüne geçilebilmesi için yargılama sonuna kadar, dava konusu çekin bedelinin tahsilinin ve muhtemel icra takiplerine konu yapılmasının durdurulması yönünde teminatsız ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
G E R E K Ç E /
Davamızın taraflarının her iki davada da yer almış olması, her iki davanında aynı akdi ilişkinden kaynaklanmış bulunması ve biri için verilecek hükmün diğeri içinde önem taşıması nedeni ile; HMK.nun birleştirmeye yönelik 166/1 maddesi hükmü gereğince aynı mahkemede görülmekte davalar aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında bağlantı olduğu kabul edilir.
İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …Esas sayılı dosyasının davamızdan önce açıldığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle ve ayrıca HMK nun 166/1 maddesi gereğince ve davamızın taraflarınıda kapsar şekilde tarafları ile dava konusu aynı akdi ilişkiden kaynaklanan ve aralarındaki hukuki irtibat nedeniyle iş bu dava dosyası ile İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasının birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dosyamızdaki tarafların, İstanbul… Asliye Ticaret Mahkemesi’nin… esas sayılı dosyasında da yer aldığı ve uyuşmazlığı ayni akdi ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyaları arasındaki hukuki ve fiili irtibat nedeni ile ve HMK 166. maddesi gereğince dosyamızın İstanbul …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin… Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
-Yargılamanın İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
2-Mahkememiz esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
3-Birleştirme kararı verildiğinin öncelikle adı geçen mahkemeye HMK 166/3. maddesi uyarınca ve hemen BİLDİRİLMESİNE,
4-Yapılan yargılama giderleri ve ücreti vekalet konusunda esas hüküm ile birlikte birleşen mahkemece karara BAĞLANMASINA,
5-Tedbir isteminin de birleşen mahkemece (İstanbul… ATM) DEĞERLENDİRİLMESİNE,
5-Davacının HMK 120 madde gereğince yatırdığı gider avansından kalan miktarın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere TENSİBEN karar verildi.
Katip …
e-imzalıdır
Hakim …
e-imzalıdır