Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/965
KARAR NO : 2019/236
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 12/10/2018
KARAR TARİHİ: 22/03/2019
Davacı tarafından açılan kıymetli evrak iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
AÇILAN DAVA VE İDDİA:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Keşidecisi… tarafından …A.Ş. Lehine düzenlenmiş olan ve bu firma tarafından davacıya ciro edilen, … Bankası İkitelli Şubesi’nin keşidecisi… olan, … çek seri ve TR… İBAN nolu, 10.000,00-TL bedelli, 09/12/2018 vadeli bir adet çekin davacının çalışmakta olduğu sigorta firmasına olan borcuna karşılık bu şirkete gönderilmek üzere kargo firmasına verildiğini ancak çekin kargo firması tarafından kaybedildiğini ve alıcısına teslim edilemediğini, ilgili çekin meşru hamilinin davacı şirket olduğunu, söz konusu çekin kargoda kaybolduğunu, zayi olan çekin hiçbir hakkı olmayan üçüncü kişilerin eline geçmesi ve tahsil için muhatap bankaya ibrazı halinde davacı, keşideci ve diğer ciranta mağdur olup telafisi imkansız zararlara uğrayacağını, bu nedenlerle, öncelikle ve ivedilikle yukarıda bilgileri verilen çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, yapılacak yargılama ve toplanacak deliller sonucu söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, MAHKEMECE VARILAN NİTELENDİRME VE SONUÇ:
Davacı yanca açılan davada yetkili hamili bulunduğu çeki elinde iken rızası hilafına elinden çıktığından bahisle çekin iptaline ve ödeme yasağı konulmasına ilişkin dava açılmıştır.
Resen yapılan incelemede; Mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla; işin esasına girişilmiştir.
TTK’ın 818/1-(s) bendi uyarınca çekin iptaline TTK 757 ila 763. Maddelerinin uygulanacağı hükmü yer almaktadır. Buna göre TTK. 762 Madde uyarınca Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde iptal istemli dava açıldığına ilişkin ilan birer hafta ara ile üç kez yaptırılmış ve gazete örnekleri dosyaya sunulmuştur. İlk ilan tarihi 02/11/2018 olmakla yapılan ilan ve bekleme süresi içinde çekin ibraz edilmediği, Mahkememize de getirilmediği anlaşılmıştır. Bu hali ile çekin zayi olduğuna ilişkin yeterince kanaat oluşmakla; iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle ve dosya içeriğine göre;
Davanın KABULÜ ile,
1-… Bankası …Şubesine ait, keşidecisi… olan, TR … İban nolu, … seri nolu, 09/12/2018 Keşide tarihli, 10.000-TL bedelli 1(bir) adet çekin TTK md. 764 gereğince zayii nedeniyle İPTALİNE,
2-TTK 757.Maddeye göre konulan ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
3-Alınması gereken 44.40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 35,90 TL kısmından mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye GELİR YAZILMASINA,
4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA,
5-HMK 120.maddesi gereğince; davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip …
e-imza
Hakim …
e-imza