Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2018/936 Esas
KARAR NO:2020/426

DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ:26/08/2013
KARAR TARİHİ:17/09/2020

Davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı, 11/02/2020 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın H.M.K’ nun 150/1.-5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA;
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 54,40-TL harçtan peşin alınan 24,30-TL’nin mahsubu ile eksik yatan 30,10-TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davalı tarafından yapılan 50,00-TL posta masrafı, 5,90-TL vekalet pul gideri olmak üzere toplam 55,90-TL’ nin davacıdan alınarak, davalıya VERİLMESİNE,
5-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihi Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap ve taktir olunan 2.000,00-TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak, davalı yana VERİLMESİNE,
6-HMK 120 madde gereğince yatırdıkları gider/delil avansından var ise kalan miktarın karar kesinleştiğinde taraflara İADESİNE,
Dair, karar tarafların yokluğunda HMK’nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17/09/2020

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …