Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/825 Esas
KARAR NO : 2018/835
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/09/2018
KARAR TARİHİ : 12/09/2018
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
D A V A /
Davacı tarafından mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket aleyhine davalı tarafından İstanbul … İcra Müdürlüğünün … esas sayılı dosyası ile cari hesaba dayalı ilmasız icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin…Marketler Zinciri olarak İstanbul ve çevresinde oldukça tanınan 100’den fazla şubesi bulunan saygın bir konumu ve marka değeri olan marketler zincirine sahip olduğunu, müvekkili şirketin davalı tarafa hiçbir borcu bulunmadığını, öncelikle müvekkili şirketin ticari hayattaki itibarinin zedelenmesi ve ileride telafisi zor zararların doğmasını engellemek amacıyla icra dosyasındaki paranın davalıya ödenmemesi için ivedilikte tedbir kararı verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE/
Davacı vekili tarafından 12/09/2018 tarihli e-imzalı gönderilen dilekçe ile davalı aleyhine açılan davadan feragat ettiğini, davalı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını talep etmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde vekalet süresinin devam ettiği ve ayrıca davadan feragat konusunda yetkili olduğu görülmüştür.
Bu nedenlerle; HMK 307, 309 ve 311 maddeleri gereğince, davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olan davadan feragatin maddi anlamda kesin hükmün sonuçlarını doğurması dikkate alınarak aşağıdaki gibi davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerektiği hüküm ve sonucuna varılmıştır.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Alınması gereken 11,97 TL harcından peşin alınan 12.547,74 TL kısmın mahsubu ile arta kalan 12.535,77 TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA,
4-HMK 120.maddesi gereğince; davacı tarafından yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı yana İADESİNE,
Dair; tarafların yokluğunda HMK’nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi.
Başkan …
Üye …
Üye …
Katip …