Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/813 E. 2018/845 K. 19.09.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/813
KARAR NO : 2018/845
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 06/09/2018
KARAR TARİHİ : 19/09/2018
Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
D A V A /
Davacı vekili 06/09/2018 harç ikmal tarihli dilekçesi ile; Davalı …, müvekkili …’nun kızkardeşi ile evli olduğunu, müvekkili nezdinde akrabalık bağı ilişkisine de dayanarak güven oluşturan davalı …’ın kardeşi … ve oğulları … ve …’ın yetkilisi ve ortağı oldukları … Şirketi adında bir aile şirketinin olduğunu, küçük mali sorunlar nedeni ile ekonomik bir kriz yaşadığını bu nedenle şirketin yabancıya gitmesini istemediklerini söyleyerek müvekkil ve eşinden yardım istediklerini, müvekkilinin de kız kardeşi ve ailesine yardımcı olmak için yardımda bulunmaya karar verdiğini, davalılar da müvekkil ve eşinin gözünde güven oluşturmak için teminat amaçlı şirket hisselerinin bir kısmını size devir edelim dediğini, müvekkilinin davalılara bir kısmı elden bir kısmı bankadan olmak üzere toplam 2 Milyon 145 Bin Türk Lirası ödeme yaptığını, davalıların zor durumdan çıkması için belirli vadelerde ödemeler yapan müvekkili ve eşinin 20/10/2014 tarihli kararla … Şirketi’nin yönetim kurulu üyeleri yapıldığını, müvekkili ve eşi şirketin bilançosunu inceleme kısmına gelince büyük bir enkaz ile karşılaştıklarını, davalıların anlattığı gibi ufak bir mali sorun olmadığını anlayan müvekkili ve eşinin davalılardan derhal parasının iade edilmesini ve şirket üyeliklerinin sona ermesini talep ettiğini, 22/04/2014 tarihli yönetim kurulu kararıyla da şirket üyeliğinden çıkartıldıklarını, ancak iş verilen paraların geri ödeme kısmına geldiğinde davalıların verilen sözleri yerine getirmediğini, tüm bu sebeplerle öncelikle acil olarak davalıların muvazaalı işlemlerle malları kaçırma ihtimali bulunması nedeniyle davalılar adına kayıtlı taşınmazlarına, taşınırlarına ve üçüncü kişilerde bulunan hak ve alacaklarına ve davalıların muvazalı olarak kurdukları şirket hisselerini müvekkilini dolandırdıkları gibi devir etme ihtimali olması nedeniyle bu şirketlerin hisselerine ihtiyati tedbir veya haciz konulmasına, İstanbul … İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyadaki itirazın iptali ile 1.945.000,00 TL kısmı için takibin devamına, kötü niyetli davalı/borçlular aleyhine 1.945.000,00 TL alacağın %20’sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
G E R E K Ç E /
İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin incelenen … Esas sayılı ve daha önce tevzi edildiği anlaşılan dosyası ve dosyamız kapsamlarına göre; Taraflar arasında aynı akdi ilişki kapsamında; aynı şirket (… Tekstil…A.Ş.) hisselerinin alımı, hisse bedeli ödemeleri ve hisselerin ve ödenen bedellerin iadesi iddiaları bakımından ve akraba olan taraflar arasında uyuşmazlık bulunduğu, anılan dosya davalısının aynı zamanda dosyamızda da davalı olarak yer aldığı, bu itibarla aynı akdi ilişki içerisinde gerek şirket kayıtları ve gerekse hisse alım ve iadeleri ile ödeme ve bedellerin iadesi talepleri ve her iki davada dayanılan vakıalar bakımından delillerin ortak olup, birlikte değerlendirilmesi gerektiği, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyeceği nitelikte bulunması halinde davalar arasında bağlantı olduğu kabul edilir. Bu nedenle HMK nun 166/1 maddesi gereğince tarafları ile dava konusu ve deliller itibarıyla ve yukarda belirtildiği üzere aralarındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle iş bu dava dosyası ile İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasının birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM/ Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememiz dava dosyası ile İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin… Esas sayılı dava dosyaları arasındaki hukuki ve fiili irtibat nedeni ile ve HMK 166. maddesi gereğince dosyamızın İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Yargılamanın İstanbul… Asliye Ticaret Mahkemesinin… Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
Mahkememiz esasın bu şekilde kapatılmasına,
Tedbir talebinin de mahkemesince değerlendirilmesine,
2-Yapılan yargılama giderleri ve ücreti vekalet konusunun esas hüküm ile birlikte birleşen mahkemece karara BAĞLANMASINA,
4-Davacmın HMK 120 madde gereğince yatırdığı gider avansından kalan miktarın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
Dair, karar tarafların yokluğunda ve esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere ve dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.
Başkan …
Üye …
Üye …
Katip …