Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/742
KARAR NO : 2018/1269
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 07/08/2018
KARAR TARİHİ: 26/12/2018
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
D A V A /
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.11.2010 tarihli trafik kazasında murisi …’yi kaybeden müvekkilinin, 6100 sayılı yasanın 107.maddesi uyarınca; … plakalı aracın kusuru oranında ZMMS’den destekten yoksun kalma tazminat tutarlarının belirlenerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi , cenaze gideri, yargılama ve vekalet ücretleriyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan aracın müvekkili şirket nezdinde sigortalı olup, mezkur poliçedeki teminat limitinin 175.000.-TL ile sınırlı olduğunu, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden kusur raporu alınması gerektiğini, cenaze ve defin gideri taleplerinin reddi gerektiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacının yasal faiz talep edebilecek olup, avans faizi talebinin reddi gerektiğini, iş bu davanın İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile birleştirilerek görülmesi gerektiğini savunmuştur.
G E R E K Ç E /
Davamızın taraflarının her iki davada da yer almış olması, her iki davanında aynı akdi ilişkinden kaynaklanmış bulunması ve biri için verilecek hükmün diğeri içinde önem taşıması nedeni ile; HMK.nun birleştirmeye yönelik 166/1 maddesi hükmü gereğince aynı mahkemede görülmekte davalar aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında bağlantı olduğu kabul edilir.
İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …Esas sayılı dosyasının davamızdan önce açıldığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle ve ayrıca HMK nun 166/1 maddesi gereğince ve davamızın taraflarınıda kapsar şekilde tarafları ile dava konusu aynı akdi ilişkiden kaynaklanan ve aralarındaki hukuki irtibat nedeniyle iş bu dava dosyası ile İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …Esas sayılı dosyasının birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dosyamızdaki tarafların, İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyasında da yer aldığı ve uyuşmazlığı ayni akdi ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyaları arasındaki hukuki ve fiili irtibat nedeni ile ve HMK 166. maddesi gereğince dosyamızın İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin… Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Yargılamanın İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin…Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
2-Mahkememiz esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
3-Birleştirme kararı verildiğinin öncelikle adı geçen mahkemeye HMK 166/3. maddesi uyarınca ve hemen BİLDİRİLMESİNE,
4-Yapılan yargılama giderleri ve ücreti vekalet konusunda esas hüküm ile birlikte birleşen mahkemece karara BAĞLANMASINA,
5-Davacının HMK 120 madde gereğince yatırdığı gider avansından kalan miktarın karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair; taraf vekillerinin yüzüne karşı, nihai kararla birlikte İstanbul Bölge Adliyesi Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
Katip …
Hakim …