Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2018/597 Esas
KARAR NO :2022/81

DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:27/06/2018
KARAR TARİHİ:17/02/2022

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının, işlemden kaldırıldığı 04/10/2021 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından;
Dosya incelendi.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın H.M.K’ nun 150/1-5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli 80,70-TL harcın, peşin olarak alınan 864,70-TL’nin harçtan mahsubu ile arta kalan ‭784‬,00-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
3-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihi Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 5.100,00-TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
5-6100 Sayılı HMK’nun 333. maddesi gereğince, davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talep halinde yatıran tarafa İADESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda HMK’nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi.17/02/2022

Katip …
e-imzalıdır .

Hakim …
e-imzalıdır .