Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/577 Esas
KARAR NO : 2018/847
TALEP : İFLASIN KAPATILMASI
DAVA TARİHİ : 22/06/2018
KARAR TARİHİ : 24/09/2018
Davacı tarafından açılan İflasın Kapatılması davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
D A V A /
Davacı İflas Müdürlüğü’nün Mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; iflasına karar verilen … ŞTİ. ‘nin iflas tasfiye işlemleri tamamlanması nedeniyle İİK ‘nun 254. maddesi gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
G E R E K Ç E /
Dava, İİK’nun 254.maddesi hükmü gereğince Müflis …ŞTİ. hakkındaki iflasın kapatılması istemine ilişkindir.
İ.İ.K.’nun 251.maddesi gereğince masa mallarının paraya çevrilerek geçici ve kesin dağıtılması ve gereken durumlarda aciz belgesi verildikten sonra iflas tasfiyesi tamamlanmış olur. Bunun üzerine İİK’nun 254.maddesi gereğince, iflas idaresi,iflasa hükmeden mahkemeye hazırlayacağı son raporunu vererek, müflis hakkındaki iflasın kapanmasını isteyebilir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görmediği ve de iflas tasfiyesinin kanun hükümlerine uygun şekilde yapılıp bitirildiğini, gereğine göre duruşmalı veya duruşmasız yaptığı yargılama sonucu saptadığı takdirde kesinleşmiş iflas hükmü ile iflasına karar verilmiş olan müflis hakkındaki iflasın kapatılmasına karar verir. İflas İdaresi İ.İ.K’nun 166/3 maddesi uyarınca iflasına kapanmasına ilişkin bu kararı ilan eder. Ayrıca İ.İ.K’nun 166/2 maddesi gereği olarak da iflasın açıldığının bildirildiği yerlere iflasın kapandığını da bildirir.
Dosyada alınan bilirkişi raporunda özetle; Müflis …ŞTİ. ‘nin İİK 254.maddesi uyarınca iflasın kapatılması kararının verilebilmesi için, İcra ve İflas Kanunu’nun ilgili maddelerinde öngörülen, uyulması gerekli olan, tasfiye sürecinin tamamlanmış olduğu ve böylece iflasın kapatılma şartlarının oluştuğu sonucuna varıldığını beyan etmiştir.
Açıklanan yasal kurallara göre; yapılan yargılama sırasında ilgili iflas müdürlüğü ve idaresindeki bilgi ve belgeler uzman bilirkişiye incelettirilmiş ve bilirkişi raporunda, iflas masasında alacaklılara ödenecek bir tutarın kalmadığı, aciz vesikalarının tanzim ve tebliğ edildiği ve iflas tasfiyesinin İİK hükümlerine uygun yapılması karşısında İİK 254.maddesi uyarınca iflasın kapatılmasına engel bir halin bulunmadığı bildirilmiş, alınan bilirkişi raporu, toplanan deliller ve iflas idaresinin raporu ile bilirkişi raporu birlikte değerlendirilmiş ve sonuç olarak İ.İ.K’nun 254.maddesi hükmünde öngörülen yasal koşulların gerçekleşmiş olduğu saptanmış bulunduğundan iflasın kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Talebin KABULÜ ile; Müflis …ŞTİ. ‘nin İİK ‘nun 254. Maddesine göre İstanbul … İflas Müdürlüğü’nün … iflas sayılı dosyasında yürütülen iflasın KAPATILMASINA,
2-Kararın ilgili İflas Müdürlüğünce İLAN EDİLMESİNE,
3-Harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
4-Mahkeme kararı ile İstanbul 3.İflas Müdürlüğü defterlerinin İflas Müdürlüğü’ne İADESİNE,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda İstinaf yolu açık olmak üzere ve oybirliğiyle karar verildi.
Başkan …
Üye …
Üye …
Katip …