Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/559 E. 2018/1159 K. 05.12.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/559 Esas
KARAR NO : 2018/1159
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 18/06/2018
KARAR TARİHİ: 05/12/2018
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Zayi Belgesi verilmesi davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
D A V A /
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; müvekkilinin …Şubesi’ ne ait A serisi … numaraları arasındaki faturalar 04/06/2018 tarihinde şirket merkezinden çalındığını, söz konusu faturaların çalındığına ilişkin kolluk görevlileri huzurunda alınan 04/06/2018 tarihli şikayetçi ifade tutanağı, bilgi alma tutanağı, şirkete ait kaybolan faturaların tespiti hakkında tutulan tutanak ile … Gazetesinin 14/06/2018 tarihli baskısının 8. Sayfasında yayınlandığını, müvekkilinin kusuru bulunmaksızın zayi olan faturaların iptalini talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu, bu nedenlerle A serisi … numaraları arası faturaların kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
G E R E K Ç E /
Açılan davada uyuşmazlık davacının elinde olmayan ve kusuru olmaksızın boş faturaları kaybettiği sebebine dayalı faturaların iptali talebinin yerinde olup olmadığı noktasında toplanmıştır.
6102 sayılı TTK md. 82/7’de “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” düzenlemesine yer verilmiştir. Yargıtay … Hukuk Dairesi Esas No : …, Karar No : … sayılı ilamında “Mahkemece tüm dosya kapsamına göre; davaya konu faturaların boş fatura olduğu, boş faturaların zayi olması halinde TTK’nun 82/7 maddesinin uygulama alanının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş”, verilen bu karar yüksek mahkeme tarafından onanmıştır. Davaya konu faturaların boş olduğunun davacı vekili tarafından 12.07.2018 tarihli dilekçeyle beyan edilmiş olması ve bu halde de boş faturalar bakımından iptal kararı verilmesi mümkün olmadığından yerinde olmayan davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Yerinde görülmeyen davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alınmış olduğundan bu hususta hüküm kurulmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafça HMK 120 madde gereğince yatırdıkları gider avansından kalan miktarın karar kesinleştiğinde talep halinde taraflara İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi
Katip …
Hakim …