Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/296 Esas
KARAR NO : 2019/899
DAVA : TESPİT
DAVA TARİHİ : 29/03/2018
KARAR TARİHİ : 28/11/2019
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan; “Tespit” davasının yapılan yargılaması sonunda;
D A V A /
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalı şirketteki 51 adet hissesinin tamamını şirket yetkilisi …’ e devrettiğini, hisseleri devretmesini müteakip … Noterliğinin 28/11/2014 tarihli ve … yevmiye numaralı ihtarnamesi ile şirketteki tüm görev ve imza yetkilerinden, yönetim kurulu başkan yardımcılığı da dahil olmak üzere istifa ettiğini bildirdiğini, buna karşın davalı şirketin süresi içerisinde devir ve istifaya ilişkin olarak ticaret sicil müdürlüğünde tescil ve ilan yaptırmadığını belirtmiş, müvekkilinin davalı şirketteki ortaklığının, görev ve yetkisinin sona erdiğinin tespitine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
S A V U N M A /
Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
G E R E K Ç E /
İstem, davacının, davalı …A.Ş unvanlı şirketindeki ortaklığının ve yetkisinin son bulunduğunun tespitine ilişkindir.
…Memurluğunu… Sicil numarasında kayıtlı davalı şirketin sicil kaydı celp edilmiş, dosya arasına aldırılmıştır. Dava dilekçesi ekinde sunulan “HİSSE DEVİR VE FERAĞ BEYANNAMESİ” başlıklı hisse devir sözleşmesinden davacının, davalı şirkette bulunan 51 adet hissesini toplamda 51,00 TL mukabilinde 17/11/2014 tarihinde davalı şirketin yetkilisi olduğu anlaşılan …’ e devrettiği anlaşılmıştır. Öte yandan davacı tarafça … Noterliğinin 28/11/2014 tarihli ve… yevmiye numaralı ihtarnamesi ile şirketteki tüm görev ve imza yetkilerinden, yönetim kurulu başkan yardımcılığı da dahil olmak üzere istifa ettiğini ilişkin istifaname düzenlendiği anlaşılmıştır.
Anonim şirkette payların devredilebilr olması kuraldır. Bu husus anonim şirketin, sermayesinin paylara bölünmüş olmasının doğal sonucudur ve onun tanımı gereğidir. Nama yazılı paylara ilişkin kanuni sınırlama(bağlam) (TTK 471.m) ya da sözleşmesel bağlam dışında, çıplak pay alacağın devri hükümlerine göre ve yazılı devir beyanı ile devredilir(TBK 183-184.m). Hamiline pay senetlerinin devri anonim şirket ve üçüncü kişiler bakımından ancak zilyetliğin geçirilmesiyle hüküm ifade eder. Nama yazılı pay senetleri kanunen emre yazılı senet olup, hukuki işlemle devri için ciro edilmiş senedin zilyetliğinin devralana intikali gerekir.
Dosyaya ibraz edilen devir sözleşmesinin noterlikçe onaylanmadığı anlaşılmış olup, buna karşın davalı tarafça ve hisseyi devralan davalı şirket yetkilisinin de duruşmada hazır olması haliyle devre ilişkin herhangi bir ihtilaf bulunmamaktadır. Ne var ki; davalı şirketin karar defteri ve pay defterlerinin sunulması hususunda müteaddit defalar süre verilmiş, verilen kesin süre ve tefhimle hatırlatılan sonuçlarına rağmen davalı şirkete ait karar defteri ve pay defterleri ibraz edilmemiştir. Bu haliyle davalı tarafça hisse devrinin varlığına ilişkin herhangi bir itirazda bulunulmamış ve karar defteri ile pay defterleri ibraz edilmekten kaçınılmış, pay defterinin ibrazından sarfı nazar edilmiştir. Davacı yanca keşide edilen 28/11/2014 tarihli ihtarnamede istifaya ilişkin bildirimin yanında şirketteki payın devrine ilişkin işlemlerin yapılması bakımından da ihtarda bulunulmuş olduğu, her ne kadar bahsi geçen istifaname/ ihtarname davalı şirkete tebliğ edilememiş ise de; yapılan tebliğin davalı şirketin tebligatın yapıldığı tarihteki müseccel adresine yapılmış olduğu, şirket yetkilisinin vekili marifetiyle duruşmaya katıldığı ve itirazının da bulunmadığı görülmüştür.
Gelinen noktada; davacının şirketteki hissesinin devrinin bu haliyle kabulü gerekir.
Açıklanan bu durum kapsamında huzura taşınan olay değerlendirildiğinde; davacının 17/11/2014 tarihinde devretmiş olduğu şirket hissesinin ticaret siciline bildirilmemiş olması karşısında; davacının, hisse devri nedeniyle şirketteki ortaklığının son bulduğunun tespitine ilişkin ve ayrıca davacının… Noterliğinin 28/11/2014 tarihli ve… yevmiye numaralı ihtarnamesi ile şirketteki tüm görev ve imza yetkilerinden, yönetim kurulu başkan yardımcılığı da dahil olmak üzere istifa ettiğini ilişkin istifanamesi dahlinde; istifanın tek yanlı bir işlem ve irade bildirimi olması da dikkate alınarak, davacının şirketteki yetkisinin de bu tarih itibariyle sona erdiğinin tespitine ilişkin aşağıdaki hüküm tesis edilmiş ve yargılama sonuçlandırılmıştır.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ İLE, Davacının davalı (…Ticaret Sicilinin… sicil numarasında kayıtlı… Şirketi) şirketteki ortaklığının ve yetkisinin 28/11/2014 tarihi itibariyle sona erdiğinin TESPİTİ ile, hüküm özünün Ticaret Sicilde TESCİL ve İLANINA,
2-Alınması gereken 44,40 TL karar ve ilam harcından davacı tarafından peşin olarak yatırılan 35,90 TL’ nin mahsubu ile bakiye 8,50 TL’ nin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, davacı tarafından peşin olarak yatırılan 35,90 TL’ nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
3-Davacı tarafından yapılan 35,90 TL başvurma harcı parası, 88,50 TL müzekkere ve davetiye posta masrafı olmak üzere toplam; 124,40 TL yargılama masrafının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesap ve takdir edilen 2.725,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı HMK’nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
Başkan …
Üye …
Üye …
Katip …