Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/292 E. 2018/234 K. 28.03.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/292 Esas
KARAR NO : 2018/234
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/03/2018
KARAR TARİHİ : 28/03/2018
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılmış bulunan davada:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 22/03/2018 tarihinde vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; Davalı taraf, taşıyan müvekkil … vasıtas ıile … numaralı konişmento tahtında 1 adet 40’lik … tipi konteyner muteviyatı yükünü İspanya’nın … Limanından İstanbul … limanına denizyolu ile taşıttığını, Her iki taşımada da davalı yan ithalatçı ve her iki taşımaya ilişkin konişmetoya göre de gönderilen ve yük alıcısı konumunda olduğunu, … numaralı konişmento tahtınd ataşınan … numaralı 40’lık … tipi konteyner yükleme limanı olan İspanya7nın … limanıda 12/05/2015 tarihinde gemiye yüklendiğini, ve 20/05/2015 tarihinde İstanbul ambarlı kumport limanında gemiden tahliye edildiğini, her iki taşımada da davalının emtiaları tahliye limanı olan İstanbul … limanına ulaşmadan öne davalıya birer örneği delil listesinde sunulan varış ihbarnamesi gönderidiğini, konşimento tahtınd ayapılan taşımaya konu yüklerin İstanbul’un … limanına 20/05/2015 tarihinde … numaralı konşimento tahtında yapılan tışanmaya konu yüklerin ise İstanbul7un … limanına 27/05/2015 tarihinde ulaşacağı her iki taşıma içinde ayrı ayrı bildirildiği, dava konusu yükler davalıya fiilen teslim edildiğinde tahliye limanında oluşan demuraj ücretinin tek ve sorumlusu davalı olduğunu, davalı yan kanuni sebepler dışında aynı zamanda sözleşmesel olarak da tahliye limanında oluşmuş demuraj ücretinden sorumlu hale geldiğini, davalının borcunu ve faturaları kabul ederek kısmi ödeme yapıp daha sonra bakiye kalan meblağı ödemekten imtina ettiği, davalının haksız olarak İstanbul Anadolu … İcra müd. … Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, davalının işbu takibe h aksız olarak itiraz ettiinden bahisle davalı aleyhine %20 den aşagı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine asıl alacağının 3095 s. Yasanın 4/a mad. Uyarınca faiz işletilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletlimesine karar verilmesini talep ettiği, dava dilekçesinin başlık kısmında İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmek üzere ibaresinin bulunduğu dava dosyasının sehven mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla;
Dava dosyasının denizcilik İhtisas Mahkemesi sıfatı ile İstanbul … Asliye Ticaret mahkemesine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-) Davanın Denizcilik İhtisas Mahkemesi sıfatı ile İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi gerekirken sehven mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla, ilgili mahkemeye tevzi edilmek üzere dosyanın İstanbul Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine.
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğ ile karar verildi.
Başkan 31065 Üye 35080 Üye … Katip …