Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/156 Esas
KARAR NO : 2018/651
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/02/2018
KARAR TARİHİ : 02/07/2018
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan çek iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
D A V A /
Davacı vekilinin 14/02/2018 tarihinde vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkilin … Şti ile yapılan işlemler ve ödemeler karşılığında …Bankası … Şubesine ait … numaralı 25/02/2018 tarih 17.000,00 TL bedelli Keşidecesi… Şti olan bir adet kıymetli evrak/ çek aldığını, söz konusu çeki kaybettiğini, konuyla alakalı keşideciye bilgi verildiğini, ödemeyi ancak Mahkeme kararıyla ödeyebileceklerini beyan ettiklerini, çekin ödeme günü yaklaşmış olmakla birlikkte müvekkil 17.000,00 TL alacağını alamama ve hatta 3. Kişilere karşı 17.000,00 TL borçlu olma durumu ile karşı karşıya olduğunu, bu nedenlerden dolayı ilgili çek hakkında ilgili bankaya müzekkere yazılarak ödeme yasağı kararı verilmesini, ve kaybolma sureti ile zayi olan kıymetli evrakın iptali ile bedelin taraflarına ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
G E R E K Ç E /
Resen yapılan incelemede; mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla işin esasına girişilmiştir.
TTK’nın 818/1-(s) bendi uyarınca çekin iptaline TTK 757 ila 763. Maddelerinin uygulanacağı hükmü yer almaktadır.Buna göre TTK.762 Madde uyarınca Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde iptal istemli dava açıldığına ilişkin ilan birer hafta ara ile üç kez yaptırılmış ve gazete örnekleri dosyaya sunulmuştur.Yapılan ilan ve bekleme süresi içinde çekin ibraz edilmediği, Mahkememize de getirilmediği anlaşılmıştır.Bu hali ile çekin zayi olduğuna ilişkin yeterince kanaat oluşmakla; iptaline karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile,
2- … Bankası… Şubesine ait, Keşidecisi… Şirketi ( VK No:…) olan, … numaralı, 25/02/2018 tarih, 17.000,00-TL bedelli çekin TTK md. 764 gereğince zayii nedeniyle İPTALİNE,
3-TTK 757.Maddeye göre konulan ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
4-Harç peşin alınmış olduğundan yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
5-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA,
6-HMK 120.maddesi gereğince; davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır