Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2017/805 Esas
KARAR NO:2020/314

DAVA:İTİRAZIN İPTALİ
DAVA TARİHİ:15/09/2017
KARAR TARİHİ:07/07/2020

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan; “İtirazın İptali” davasının yapılan yargılaması sonunda;
D A V A /
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Davalının, taraflar arasında tanzim edilen sözleşmeyi ve buna bağlı olan taahhütnameyi ihlal ettiği, icra borçlusu davalıya ceza fesih bedelinin tahakkuk ettirildiğini, davalının borcunu ödemediğini, bu kapsamda davalı adına …. İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiği belirtilerek; davalının …. İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptaline, yargılama masrafları vekalet ücreti ve %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
S A V U N M A /
Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLER, DEĞERLENDİRME VE G E R E K Ç E /
Dava; İİY’ nin 67 maddesi uyarınca açılmış; “İtirazın İptali” davası niteliğindedir.
Celp edilen icra dosyası incelendiğinde; Davacı tarafından davalı aleyhine 7.487,31 TL meblağ üzerinden gecikmiş enerji bedelinden bahisle ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının- borçlunun takibe itirazı üzerine icra takibinin durduğu anlaşılmıştır.
Taraflar arasında tanzim edilen sözleşmenin bir sureti dosyaya alınmış ve incelenmiştir.
İşin mahiyeti gereği alanında uzman bilirkişiden rapor tanzimi istenilmiştir. Bilirkişi tarafından dosyaya sunulan raporda özetle; Davacı elektrik şirketi ile davalı abone arasında 01.02.2016 ile 01.02.2018 tarihleri arası zaman dilimi için iki yıllık “12 maddeli ELEKTRİK Enerjisi Satış Sözleşmesi”, “4 maddeli Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi Eki” ve “5 maddeli İndirimli Elektrik Taahhütnamesi Bilgilendirme Metni” nin imzalandığını; bu bağlamda Elektrik Tedarikçisi davacı şirketin … abone numarasına sahip ticarethane statüsündeki Serbest Elektrik Tüketicisi …’ün işletmesine bu sözleşme ve eklerinde yer alan hükümler doğrultusunda elektrik enerjisi sattığını; Taraflar arasındaki sözleşmenin (Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi eki) 01.02.2016 ile 01.02.2018 tarihleri arasında geçerli olacağı, ancak davalının iş bu sözleşme koşulları devam ederken 01.12.2016 tarihinden itibaren başka bir tedarik şirketinden elektrik satın almaya başladığını, dolayısıyla sözleşmenin 8. Ve Ek Sözleşmenin 3. Maddelerini ihlal ettiğinin tespit edildiğini; Sözleşmenin “Sözleşmenin Kendiliğinden Uzaması” başlıklı 8. Maddesinde “Taraflardan herhangi birinin sözleşme bitiş tarihinden doksan (90) gün öncesine kadar Sözleşmenin feshedileceğini diğer tarafa Türk Ticaret Kanununa uygun olarak bildirmediği sürece sözleşme birer yıllık sürelerle kendiliğinden uzar” şeklinde, Ek Sözleşmenin “Sözleşmenin Feshi ve Fesih Tazminatı Bedeli” başlığı altındaki 3. Maddesinde ” Tüketici, iki (2) yıllık taahhüt süresi içerisinde herhangi bir zamanda haklı gerekçe olmaksızın, Tedarikçi ise Tüketiciden kaynaklanan nedenlerle taahhütnameyi ya da sözleşmeyi sona erdirdiği takdirde; Sözleşme çerçevesinde tahakkuk ettirilecek en yüksek elektrik faturasının iki (2) katı tutarında fesih tazminatı bedeli ödemeyi kabul, beyan ve taahhüt eder..” şeklinde açıklandığını; Davalı aboneye, 2016/03…-2016/11 dönem süreçleri içerisinde tahakkuk ettirilen faturalar incelendiğinde, en yüksek faturanın 3.742.10 TL’lik fatura olduğu, bu faturanın iki (2) katının 7.484,20 TL olduğunu; Dolayısı ile davalı abonenin sözleşme süresi bitmeden başka tedarikçiye geçtiği için davacı şirket tarafından aboneliğin iptal edildiğini ve bu sebeple 05.05.2017 son ödeme tarihli 7.484.00 TL bedelli “Ceza Fesih Faturası” düzenlenmiş olduğunu; sonuç olarak, 4628 Sayılı Elektrik Piyasası Kanunu”, “EPDK Kurul Kararları”, “Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği” ile “Dosya içeriğindeki; bilgi, belge ve deliller” üzerinde, yapılan inceleme kapsamında; davalı (… Numaralı Abone)nın; taraflar arasında 01/02/2016 ile 01/02/2018 tarihleri arası zaman dilimi için iki yıllığına imzalanan “Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi”ni, işbu sözleşme koşullan devam ederken, 01/12/2016 tarihinden itibaren başka bir tedarik şirketinden elektrik satın alarak, Sözleşme’nin 8. Ve Ek Sözleşme’nin 3. Maddesi’ni ihlal ettiğini, bu bağlamda Davalı/Borçlu’ya; Ek Sözleşme’nin 3. Madde’sinde açıklanan hüküm kapsamında-, 7.484,00 TL’lik “Asıl Alacak için, 05/05/2017 Son Ödeme Tarihli, … No’lu”, “Ceza Fesih Faturası” tahakkuk ettirildiğini, 3.2.Dava konusu Asıl Alacak Faturasına neden olan Elektrik Faturasının (Y432120 No’lu, 23/05/2016 Son Ödeme Tarihli, 3.742,10 TL Bedelli, 2016/05 Dönem Faturası); Elektrik Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) tarafından hazırlanan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği (R.G.: 08/05/2014T., 28994 Sayı)’nin (12). Maddesi (3). Fıkrası kapsamında, usule uygun olarak düzenlendiğini, 3.3. Bu bağlamda, icra takibine konu toplam alacak bedelinin; 7,318,06 TL Enerji Bedeli * (Asıl Alacak/Ceza Bedeli) + 143,43 TL Gecikmiş Gün Faizi ** + 25,82 TL Faizin KDV’si = 7.487,31 TL olarak, hesaplanması gerektiğini belirtmiştir.
Davalı yanın itirazları üzerine alınan ek raporda sonuç olarak; dosyaya celp edilen belge ve bilgiler kapsamında taraflar arasında icra takibine konu fatura nedeni ile icra takip tarihi (16/06/2017) itibari ile davacı Elektrik şirketinin davalı Elektrik kullanıcısından talep edebileceği toplam miktarın 7.318,06 TL Asıl Alacak, 80,84 TL İşlemiş Faiz 14,55 TL İşlemiş Faizin KDV’si olmak üzere toplam 7.413,45 TL olduğunu, asıl alacağa işleyecek gecikme faizinin EPTHKY’nin 15/4 maddesi ve 6183 sayılı Kanunun 51. Maddesine göre yıllık 16.8 oranında olacağını belirtmiştir.
Tüm dosya kapsamında toplanan deliller ve alınan bilirkişi rapor ve ek raporuna göre yapılan değerlendirmede;
Davacı elektrik şirketi ile davalı abone arasında 01.02.2016 ile 01.02.2018 tarihleri arası zaman dilimi için iki yıllık “12 maddeli Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi”, “4 maddeli Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi Eki” ve “5 maddeli İndirimli Elektrik Taahhütnamesi Bilgilendirme Metni” nin imzalandığı ve bu bağlamda Elektrik Tedarikçisi davacı şirketin … abone numarasına sahip ticarethane statüsündeki Serbest Elektrik Tüketicisi …’ün işletmesine bu sözleşme ve eklerinde yer alan hükümler doğrultusunda elektrik enerjisi sattığı;
Taraflar arasındaki sözleşmenin (Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi eki) 01.02.2016 ile 01.02.2018 tarihleri arasında geçerli olacağı, ancak davalının iş bu sözleşme koşulları devam ederken 01.12.2016 tarihinden itibaren başka bir tedarik şirketinden elektrik satın almaya başladığı;
Sözleşmenin “Sözleşmenin Kendiliğinden Uzaması” başlıklı 8. Maddesinde “Taraflardan herhangi birinin sözleşme bitiş tarihinden doksan (90) gün öncesine kadar Sözleşmenin feshedileceğini diğer tarafa Türk Ticaret Kanununa uygun olarak bildirmediği sürece sözleşme birer yıllık sürelerle kendiliğinden uzar” şeklinde düzenleme mevcut olduğu;
Ek Sözleşmenin “Sözleşmenin Feshi ve Fesih Tazminatı Bedeli” başlığı altındaki 3. Maddesinde ” Tüketici, iki (2) yıllık taahhüt süresi içerisinde herhangi bir zamanda haklı gerekçe olmaksızın, Tedarikçi ise Tüketiciden kaynaklanan nedenlerle taahhütnameyi ya da sözleşmeyi sona erdirdiği takdirde; Sözleşme çerçevesinde tahakkuk ettirilecek en yüksek elektrik faturasının iki (2) katı tutarında fesih tazminatı bedeli ödemeyi kabul, beyan ve taahhüt eder..” şeklinde düzenleme mevcut olduğu;
Dolayısı ile davalının bu sözleşme maddelerine göre, sözleşmeyi ihlal ettiği;
Davalı aboneye, 2016/03…-2016/11 dönem süreçleri içerisinde tahakkuk ettirilen faturalar incelendiğinde, en yüksek faturanın 3.742.10 TL’lik fatura olduğu, bu faturanın iki (2) katının 7.484,20 TL olduğu, dolayısı ile davalı abonenin sözleşme süresi bitmeden başka tedarikçiye geçtiği için davacı şirket tarafından aboneliğin iptal edildiği ve bu sebeple 05.05.2017 son ödeme tarihli 7.484.00 TL bedelli “Ceza Fesih Faturası” düzenlenmiş olduğu ve düzenlenmiş olan faturanın sözleşme hükümlerine uygun olduğu;
İcra takibine konu toplam alacak talebinin; 7,318,06 TL Enerji Bedeli (Asıl Alacak/Ceza Bedeli) + 143,43 TL Gecikmiş Gün Faizi + 25,82 TL Faizin KDV’si = 7.487,31 TL olduğu;
Alınan bilirkişi ek raporuna göre icra takip tarihi (16/06/2017) itibari ile davacı Elektrik şirketinin davalı Elektrik kullanıcısından talep edebileceği toplam miktarın 7.318,06 TL Asıl Alacak, 80,84 TL İşlemiş Faiz 14,55 TL İşlemiş Faizin KDV’si olmak üzere toplam 7.413,45 TL olduğu, asıl alacağa işleyecek gecikme faizinin EPTHKY’nin 15/4 maddesi ve 6183 sayılı Kanunun 51. Maddesine göre yıllık 16.8 oranında uygulanacağı sonuç ve kanaatine ulaşılmıştır.
Bu nedenler ile, bilirkişi ek raporunda belirtilen miktardaki alacak yönünden davalı taraf savunma ve itirazlarına itibar edilmemiş davanın kısmen kabulü ile Davalı borçlunun …. İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı icra takip dosyasına vaki itirazının 7.318,06 TL Asıl Alacak, 80,84 TL İşlemiş Faiz 14,55 TL İşlemiş Faizin KDV’si olmak üzere toplam 7.413,45 TL Alacak yönünden iptaline, takibin bu miktarlar üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibaren 6183 sayılı yasa gereği yıllık %16.80 ve değişen oranlarda gecikme faizi ve işbu gecikme faizine de yıllık %18 KDV uygulanmak suretiyle devamına karar verilmiş ve ayrıca alacak likit olduğundan ve davalı taraf itirazında haksız bulunduğundan hükmolunan alacağın %20si oranında davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle;
DAVANIN KISMEN KABULÜ İLE;
1-Davalı borçlunun …. İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı icra takip dosyasına vaki itirazının 7.318,06 TL Asıl Alacak, 80,84 TL İşlemiş Faiz 14,55 TL İşlemiş Faizin KDV’si olmak üzere toplam 7.413,45 TL Alacak yönünden İPTALİNE, takibin bu miktarlar üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibaren 6183 sayılı yasa gereği yıllık %16.80 ve değişen oranlarda gecikme faizi ve işbu gecikme faizine de yıllık %18 KDV uygulanmak suretiyle DEVAMINA,
2-Fazlaya dair istemin REDDİNE,
3-Hükmolunan 7.413,45 TL alacağın %20 sine tekabül eden 1.482,69 TL icra inkar tazminatının davalı taraftan alınarak davacı tarafa VERİLMESİNE,
4-Alınması gereken 506,41 TL karar ve ilam harcından davacı tarafından peşin olarak yatırılan 127,87 TL’ nin mahsubu ile bakiye 378,54 TL’ nin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, davacı tarafından peşin olarak yatırılan 127,87 TL’ nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 31,40 TL başvurma harcı parası, 156,50 TL davetiye ve müzekkere posta masrafı, 800,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam; 987,90 TL yargılama masrafının davanın kabul edilen miktarına göre 978,15 TL’ sinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, arta kalan masrafın davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesap ve takdir edilen 3.400,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
7-Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesap ve takdir edilen 73,86 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,
8-HMK 120 maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine,
Dair, davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı red edilen kısım yönünden kesin olmak, kabul edilen kısım yönünden ise gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
07/07/2020

Katip …
e-imzalıdır .

Hakim …
e-imzalıdır .