Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/771 Esas
KARAR NO : 2018/263
DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/09/2017
KARAR TARİHİ : 05/04/2018
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
D A V A /
Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı kiracı … A.Ş ile müvekkil şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama ,Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; a)…Noterliği’nin 07/02/2013 tarih,…Yevmiye Sayılı,…Sözleşme Numaralı Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi, b)…Noterliği’nin 09/06/2014 tarih,…yevmiye sayılı,… Sözleşme Numaralı Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi, c)…Noterliği’nin 13/10/2014 tarih,… yevmiye sayılı,… Sözleşme Numaralı Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi(Bu sözleşmenin eki niteliğindeki …Noterliği’nin 08/04/2015 tarih … yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi) d)18/04/2016 tarih … Sözleşme Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalının ise müvekkilince gönderilen ihtarnameye konu borçlarını ve devam eden kiralarını bugüne kadar ödemediği gibi mülkiyeti müvekkiline ait olan kiralananları da iade etmediğini, finansal kiralama sözleşmesinin feshinin tespitine, finansal kiralamaya konu mallar üzerinde davalı kiracının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesine, mülkiyeti müvekkilimiz şirkete ait olan malların teslim alındığı şekilde iadesine, aynen iadenin mümkün olmaması halinde İİK m.24 uyarınca mal bedeli olan dava ikame tarihi itibariyle ekipmanların değerinin sözleşme faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe kadar devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
S A V U N M A /
Davalı şirket vekilinin Mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın kiracı müvekkilin sözleşmeler ile belirlenen kira borçlarını vadesinde ödemediğinden bahisle temerrüde düştüğünü, buna istinaden de müvekkil aleyhine … Noterliği’nin 22.03.2017 tarih ve … Yevmiye numaralı ihtarnamelerin keşide edilerek, ödeme yapılmasını aksi halde sözleşmelerin feshedileceğini ve sözleşmelerin feshi halinde temerrüde düşülen meblağ ile birlikte vadesi gelmemiş kira bedellerinin muaccel hale geleceği ayrıca kiralanan malların da iade edilmesi gerektiği ihtarının yapılarak sözleşmelerin feshedildiğinin iddia edildiğini, kiralayan firma tarafından müvekkil şirket aleyhine keşide edilen ihtarnameler, öngörülen koşulları havi olmaması sebebiyle geçersiz olduğunu, geçersiz işbu ihtarnamelere dayanarak ikame edilen dava ile; müvekkil firmanın, sözleşmelere konu malların iade etmesi talebi hukuki mesnetten yoksun kaldığını, bu sebepten; kiralayan firma tarafından açılan bu davanın ve davacının haksız taleplerinin mahkemece reddine hükmedilmesini, karşı tarafça ikame edilmiş işbu haksız davanın ve taleplerin reddine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
G E R E K Ç E /
Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu 18. vd. maddeleri ( … sayılı Finansal Kiralama Kanunun 24 ve 25. Maddesi) hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.
Taraflar arasında … Noterliğinin 07.02.2013 Tarih ve … Yevmiye Numaralı, … sözleşme numaralı Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi, … Noterliğinin 09.06.2014 Tarih ve … Yevmiye Numaralı,… sözleşme numaralı Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi, … Noterliğinin 13.10.2014 Tarih ve … Yevmiye Numaralı, … sözleşme numaralı Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi (bu sözleşmenin eki niteliğindeki … Noterliğinin 08.04.2015 Tarih ve … Yevmiye Numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama tadil sözleşmesi), 18.04.2016 Tarih, 16003699 sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmelerinin 6361 sayılı Kanunun 12 ve 23. maddelerine göre düzenleme şeklinde yapılmıştır. Sözleşmede yazılı mallar davacı tarafından sunulan belgelere göre, kiralayan davacı tarafından davalı-kiracıya teslim edilmiştir.
Finansal Kiralama konusu mal 6361 sayılı Kanun 12 ve 23. maddeleri (3226 sayılı Kanunun 17. maddesi) gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı Kanun 24/1.maddesi (mülga 3226 sayılı Kanun 13. maddesi) hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı Kanun 30.maddesi sözleşmenin sona ermesi, 31.maddesi sözleşmenin ihlali (finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşme), 32.maddesinde de sözleşmenin feshinin sonuçları düzenlenmiş; (mülga 3226 sayılı Yasa’nın 21.maddesine göre, sözleşme süresinin dolması, 22.maddesine göre sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve 23.maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 24 ve 25.mad. gereğince) ve 6361 sayılı Kanunun 33/1.maddesinde de sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde (ve yine 30/2.maddede öngörülen “kiracının tasfiye sürecine girmesi gibi” hallere ilişkin olarak sözleşmenin kiracı tarafından feshi halinde de), kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana geri vermek ve teslim etmekle yükümlüdür.
Dosyaya sunulan deliller birlikte değerlendirildiğinde, davalı kiracının finansal kiralama sözleşmesinde belirtilen ödeme tablosu dahilinde kira bedelini ödemediği saptanmıştır. 6361 sayılı Kanun 23/1.maddesi uyarınca finansal kiralama konusu malın mülkiyeti kiralayana aittir. Yine 6361 sayılı Kanun’un 33/1maddesi hükmüne nazaran da sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde kiracı malı iade ile yükümlüdür. Davalı, finansal kiralama bedelini ödediğini, yahut ödememesi gerektiğini, bedelin istenebilir olmadığını, Türk Medeni Kanunun 6. maddesi ve HMK. 200 ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığından sözleşme hükümlerine göre malın aynen iadesi ile yükümlü olduğu sonucuna varılmıştır. Davacı vekilinin tedbirin devamına dair anılan talebi ve HMK 397/2.maddesi de dikkate alınmak suretiyle davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜNE,
(A-…Noterliği’nin 07/02/2013 tarih,…Yevmiye Sayılı,… Sözleşme Numaralı Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi’ne konu;
Satıcısı …Ltd. olan,13/03/2013 tarih … fatura nolu faturaya konu;
1 SET… SAKIZ KESME MAKİNESİ MODEL …AKSESUARLARI İLE BİRLİKTE SERİ NO:…
1 SET… SAKIZ KESME MAKİNESİ MODEL …AKSESUARLARI İLE BİRLİKTE SERİ NO:…
1 SET… KATLAMA MAKİNESİ MODEL … AKSESUARLARI İLE BİRLİKTE SERİ NO:…
1 SET… KATLAMA MAKİNESİ MODEL … AKSESUARLARI İLE BİRLİKTE SERİ NO:…
1 SET… KARTONLAMA MAKİNESİ MODEL…AKSESUARLARI İLE BİRLİKTE SERİ NO:…
1 SET… KARTONLAMA MAKİNESİ MODEL …AKSESUARLARI İLE BİRLİKTE SERİ NO:…
1 SET… AMBALAJ KAĞIDI KAPLAMA MAKİNESİ MODEL …AKSESUARLARI İLE BİRLİKTE SERİ NO:…
1 SET… AMBALAJ KAĞIDI KAPLAMA MAKİNESİ MODEL …AKSESUARLARI İLE BİRLİKTE SERİ NO:…
B-…Noterliği’nin 09/06/2014 tarih,… yevmiye sayılı,… Sözleşme Numaralı Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi’ne konu;
Satıcısı …Ltd. olan,10/09/2014 tarih …fatura nolu faturaya konu;
2 SET… SAKIZ KESME MAKİNESİ MODEL … AKSESUARLARI İLE BİRLİKTE SERİ NO:…
2 SET… AMBALAJ KATLAMA MAKİNESİ MODEL … AKSESUARLARI İLE BİRLİKTE SERİ NO:…
2 SET… KARTONLAMA MAKİNESİ MODEL … AKSESUARLARI İLE BİRLİKTE SERİ NO:…
2 SET… … AMBALAJ KATLAMA MAKİNESİ MODEL … BESLEME SİSTEMİ VE AKSESUARLARI İLE BİRLİKTE SERİ NO:…
Satıcısı … olan,31/07/2013 tarih … fatura nolu faturaya konu;
1 SET … TAMAMEN DELİKLİ KAPLAMA SİSTEMİ MODEL … SERİ NO:…
C-…Noterliği’nin 13/10/2014 tarih,…yevmiye sayılı,… Sözleşme Numaralı Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi(Bu sözleşmenin eki niteliğindeki …Noterliği’nin 08/04/2015 Tarih … yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi)’ne konu;
Satıcısı… olan,09/04/2015 tarih…fatura nolu faturaya konu;
1 ADET … KARTONLAMA MAKİNESİ …,MAKİNE NO:…
Satıcısı … olan,30/01/2015 tarih … fatura nolu faturaya konu;
1 ADET … MAKİNE NO:…
Satıcısı … olan,05/12/2014 tarih …fatura nolu faturaya konu;
2 ADET … ELEKTRONİK SAYMA MAKİNESİ MAKİNE NO:…
2 ADET …ELEKTRONİK SAYMA MAKİNESİ MAKİNE NO:…
D-18/04/2016 Tarih … Sözleşme Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi’ne konu;
Satıcısı …Ltd. olan,10/05/2016 tarih … fatura nolu faturaya konu;
2 SET… YATAY TİP KATLAMA MAKİNESİ,MODEL …,SERİ NO:…) ayrıca infaz aşamasında gerekirse İİK 24 maddenin uygulanmasına,
2-Alınması gereken 34.155,00 – TL harçtan peşin olarak alınan 8.538,75 TL harcın mahsubu ile bakiye 25.616,25 TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
Davacının peşin olarak yatırdığı 8.538,75-TL harç giderinin davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,
3-Davacı vekille temsil olunmakla, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12.maddesi gereğince hesaplanan 33.950.00 TL TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
4-Davacının yaptığı ilk masraf 36,00 TL, posta gideri 80,00 TL olmak üzere toplam 116,00 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,
5-Taraflarca HMK 120 madde gereğince yatırdıkları gider avansından kalan miktarın karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara İADESİNE,
Dair, karar davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda HMK’nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
Başkan …
Üye …
Üye …
Katip …