Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/764
KARAR NO : 2018/1262
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/09/2017
KARAR TARİHİ: 25/12/2018
Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 24/09/2018 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla;
Dosya incelendi.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın H.M.K’nun 150/1.-5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 35,90-TL ilam harcından peşin alınan 31,40-TL ile bedel artımı sonrası alınan 80,27 TL ıslah harcı olmak üzere toplam: 111,67 TL harcın mahsubu ile arta kalan 75,77-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davalı …Ş tarafından yapılan 7,25 TL pul giderinin davacıdan alınıp, bu davalıya VERİLMESİNE,
5-Davalı …Ş davada, kendisini vekille temsil ettirmiş olmakla; karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 2.180,00 TL ücreti vekaletin davacıdan alınıp, bu davalıya VERİLMESİNE,
5-HMK 120.maddesi gereğince; davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda, HMK’nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, … Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
Başkan …
Üye …
Üye …
Katip …