Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/43 E. 2019/615 K. 16.09.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2017/43
KARAR NO: 2019/615

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 16/01/2017
KARAR TARİHİ: 16/09/2019

Davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 22/05/2019 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın H.M.K’ nun 150/1.-5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA;
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 44,40 TL harcın peşin alınan 381,00-TL harçtan mahsubu ile kalan 336,60-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı yana İADESİNE,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davalı … tarafından yapılan 11,85-TL vekalet harcı ve pul giderinin davacıdan tahsili ile davalı …’ e VERİLMESİNE,
5-Davalı … kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihi Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap ve taktir olunan 2.725,00-TL ücreti vekaletin davacıdan tahsili ile davalı …’ e VERİLMESİNE,
6-Tarafların HMK 120 madde gereğince yatırdıkları gider/delil avansından var ise kalan miktarın karar kesinleştiğinde taraflara İADESİNE,
Dair, karar tarafların yokluğunda HMK’nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …