Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/216 Esas
KARAR NO : 2018/887
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/03/2017
KARAR TARİHİ : 08/10/2018
Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı , 06/06/2018 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla;
Dosya incelendi.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının açmış bulunduğu davanın 6100 sayılı HMK 150/1-4-5 uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 35,90-TL harcın, peşin alınan 101,26 TL harçtan mahsubu ile,
arta 65,36-TL harcın, karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davalı tarafından yapılan 4,60-TL vekalet harcı giderinin, davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5- Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap ve takdir olunan 2.180,00- TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalıya verilmesine.
6-HMK 120.maddesi gereğince; davacı tarafından yatırılan gider avansının arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair, karar tarafların yokluğunda HMK’nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.
Başkan …
Üye …
Üye …
Katip …