Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1047 E. 2022/355 K. 27.05.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2016/1047
KARAR NO :2022/355

DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:26/10/2016
KARAR TARİHİ:27/05/2022

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu itirazın iptali davasının, işlemden kaldırıldığı 17/02/2022 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından;
Dosya incelendi.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın 6100 sayılı H.M.K.’nın 150/1-5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar kanunu gereğince alınması gerekli 80,70-TL harcın, peşin alınan 1.169,69-TL’den mahsubu ile fazladan yatan 1.088,99-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı yana iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı taraf kendini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihi AAÜT 7/1. maddesi gereğince belirlenen 5.100,00-TL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine,
5-6100 Sayılı HMK’nun 333. maddesi gereğince, davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talep halinde yatıran tarafa iadesine
Dair, tarafların yokluğunda HMK’nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.27/05/2022

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır