Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1254 Esas
KARAR NO : 2018/896
DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ : 28/12/2015
KARAR TARİHİ : 08/10/2018
Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı, 05/07/2018 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla;
Dosya incelendi.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının açmış bulunduğu davanın 6100 sayılı HMK 150/1-4-5 uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 35,90-TL harçtan peşin alınan 27,70- TL’nin mahsubu ile eksik kalan 8,20-TL harcın davacılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-a) Davalı … şirketi tarafından yapılan 6,80-TL vekalet pulu gideri ve 54,00-TL posta gideri olmak üzere toplam 60,80- TL giderin, davacıdan alınarak bu davalıya verilmesine,
b- Davalı …Bankası A.Ş. tarafından yapılan 4,30-TL vekalet harcı gideri ve 13,00-TL posta gideri olmak üzere toplam 17,30-TL giderin, davacıdan alınarak, bu davalıya verilmesine,
6-Davalılar kendilerini vekille temsil ettirmiş olduklarından yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap ve takdir olunan 2.180,00-TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak, davalılara VERİLMESİNE,
7-HMK 120. Maddesi gereğince; taraflarca yatırılan gider-delil avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa İADESİNE,
Dair; taraf yokluğunda HMK’nun 6723 sayılı Kanunla değişik Geçici 3.ve 341/1 vd.maddeleri uyarınca; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliyesi Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
Başkan …
Üye …
Üye …
Katip …