Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1169 Esas
KARAR NO : 2018/886
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/12/2015
KARAR TARİHİ : 08/10/2018
Davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 04/06/2018 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın H.M.K’ nun 150/1.-5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA;
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 35,90 TL harcın peşin alınan 714,63-TL’den mahsubu ile karar kesinleştiğinde ve talep halinde fazla yatırılan 678,73-TL harcın davacı yana İADESİNE,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davalı tarafından yapılan 21,20-TL vekalet harcı ve pul giderinin davacıdan tahsili ile davalıya VERİLMESİNE,
5-Daval kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihi Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap ve taktir olunan 2.180,00-TL ücreti vekaletin davacıdan tahsili ile davalı yana VERİLMESİNE,
6-Davacı tarafından HMK 120 madde gereğince yatırdıkları gider avansından var ise kalan miktarın karar kesinleştiğinde taraflara İADESİNE,
Dair, karar tarafların yokluğunda HMK’nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
Başkan …
Üye …
Üye …
Katip …