Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2014/1386
KARAR NO :2020/444

DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:20/11/2014
KARAR TARİHİ:21/09/2020

Davacılar vekili tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu dava dosyasının incelenmesinde Mahkememizin 06/07/2015 tarihli celsesinde davacılar vekili Av…. tarafından davacılardan … hakkında açılan davanın takipsiz bırakıldığı, aynı celsede verilen ara kararla davacı … yönünden açılan davanın HMK150/1’inci maddesi gereği yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği,iş bu tarihe kadar davacı yanca dosyanın yenilenmediği ve yenileme süresinin de 06/10/2015 tarihinde dolduğu anlaşılmakla;
Dosya incelendi.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı … yönünden açılan davanın, H.M.K’nın 150/5. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harç ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
3-Davalılardan … vekille temsil olunduğundan, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 7/1. maddesi uyarınca hesap ve takdir edilen 3.400,00 TL vekalet ücretinin davacı …’dan alınarak …ye ÖDENMESİNE,
3-HMK 120.maddesi gereğince; taraflarca yatırılan gider avansı ile varsa delil avansının arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde ilgilisine İADESİNE,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı davalı yanın yokluğunda HMK’nun 341/1 vd.maddeleri uyarınca; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliyesi Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/09/2020

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır