Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/433 Esas
KARAR NO :2023/488

DAVA:İstirdat
DAVA TARİHİ:05/07/2023
KARAR TARİHİ:07/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka müşterileri tarafından tahsil olunmak üzere müvekkili Banka’ya teslim edilmiş bir kısım çek ve senet, … kargo firması tarafından taşıma işi esnasında kaybedilmiş olduğunu dava konusu çeke ilişkin bilgiler şu şekildedir; Keşidecisi …, hamiline keşideli, son yetkili hamili … tarafından bankaya tahsile verilen keşide yeri …, keşide tarihi 14/02/2023 olan … çek seri numaralı 75.000-TL bedelli, söz konusu çekin taşınması işini gerçekleştiren … kargo tarafından taşıma işi esnasında kaybedilmiş ve akabinde müvekkili bankaca 07.11.2022 tarihli tutanak tutulmuş olduğunu mezkur çekin Banka nezdinde iken taşıma esnasında kaybolduğuna ve bütün aramalara rağmen bulunamadığına dair 07.11.2022 tarihli tutanağın ekte olduğunu çekin iptali amacıyla 09.11.2022 tarihinde … Asliye Hukuk Mahkemesi. … Esas sayılı dosyası nezdinde çek iptal davası açıldığını çekin irade dışı elden çıkması nedeniyle kötü niyetli kişilerin çek bedelini tahsil etmelerinin önüne geçmek amacıyla da ödemeden men kararı alınmış olduğunu İş bu çeklerin tamamı farklı şehirlerden keşide edilmiş olduğunu, müvekkili bankanın farklı şehirlerindeki müşterileri tarafından bankaya tahsil için verilmiş, kargo taşıması sırasında çalındığını dava konusu çek haricinde yukarıda listesi bulunan ve davalı tarafından ibraz edilen çekler … Cumhuriyet Başsavcılığının… Soruşturma no’su ile başlatılan soruşturmaya konu olan, çeklerin ibrazı halinde çekleri ibraz eden süpheli sahıslar ile ilgili kolluk kuvvetlerine bildirimde bulunulması ve çek asıllarının Cumhuriyet Bassavcılıgına gönderilmesi yönünde karar verilen çekler olduğunu müvekkili bankanın uhdesindeyken ve … kargo firması tarafından kaybedilen mezkur çekin iyiniyetli olmayan kişilerlerce ele geçirildiğini mezkur çekin müvekkili banka müşterileri tarafından müvekkili Banka’ya teslim edildiği tarihteki ön ve arka yüz görüntüleri ile tevdi bordrosu ekte olduğunu görüleceği üzere söz konusu kambiyo senetlerinin … kargo firması tarafından kaybedilmesinden önceki yetkili hamili davalı değil, müvekkili Banka müşterisi olduğunu. Dava konusu aynı olduğundan davanın …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesini dava konusu çekin; icra Takibine konu edilmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava açılmadan evvel davalı tarafça icra takibi başlatıldığını söz konusu icra takibinin durdurulmasını ve varsa yapılmış olan hacizlerin kaldırılması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, talebinin kabul görmemesi halinde icra dosyasına yapılmış/yapılacak olan ödemelerin davalı tarafa ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davanın kabulü ile takibe konu edilen çekin iadesini ve istirdatına karar verilmesini, davaya konu çekin icra takibine konu edilmemesi veyahut huzurdaki dava açılmadan evvel davalı tarafça icra takibi başlatılmışsa söz konusu icra takibinin durdurulması ve varsa yapılmış olan hacizlerin kaldırılması yönündeki ihtiyati tedbir taleplerimizin kabul edilmemesi halinde fazlaya ilişkin her türlü talep hakkımız saklı olmak kaydıyla; icra dosyasına haciz tehdidi nedeniyle ödenmek zorunda kalınabilecek tutarların tüm fer’ileriyle birlikte ödeme gününden başlayacak ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Eldeki dava, istirdat davasıdır. Mahkememizin bu dosyası ile …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … E. Sayılı dosyasının taraflarının ve dava sebebinin aynı olduğu, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, her iki davanın birleştirilmesinin delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi açısından ve usul ekonomisi açısından yararlı olacağı sonuç ve kanatine varılarak HMK’nın 166. maddesi gereğince davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Bu dava dosyasının HMK.nın 166.maddesi gereğince …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … E. Sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Esas kaydının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
2-Yargılamaya …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
Dair tarafların yokluğunda HMK 168. md. gereğince esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.07/07/2023

Katip …
E imzalıdır

Hakim …
E imzalıdır