Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2023/416
KARAR NO:2023/800

DAVA:İstirdat
DAVA TARİHİ:22/06/2023
KARAR TARİHİ:21/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı kiracı … ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı yasa çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği nezdinde akdedilen Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 22.11.2022 tarih ve … numara ile tescilli, 14.11.2022 tarihli ve … numaralı finansal kiralama sözleşmesi gereğince; dava dilekçesinde belirtilen bir takım makineler satın alınarak finansal kiralama yolu ile kiralanmak sureti ile aleyhine ihtiyati tedbir istenen kiracıya teslim edildiği, davalı/kiracı yukarıda belirtilen sözleşmeye göre belirlenen ödeme planlarında belirtilen kira borçlarını vadelerinde ödemediğinden temerrüde düşmüş ve ve bu durum nedeniyle müvekkili tarafından kiracı şirket ve müşterek borçlu müteselsil kefillere, 6361 sayılı yasanın 31. Maddesi ve finansal kiralama sözleşmesi hükümleri uyarınca ödenmesi gereken kira bedellerinin ihtarnamenin tebliğini müteakip 60 gün içerisinde ödenmesi, aksi halde Sözleşmelerin feshedilmiş sayılacağı ve aynı yasanın 33. Maddesi gereğince de sözleşmenin feshi halinde temerrüde düşülen meblağ ile birlikte vadesi gelmemiş kira bedellerinin muaccel hale geleceği ayrıca kiralanan malların da iade edilmesi gerektiği konusunu içeren … 3. Noterliği 05/04/2023 tarih ve … yevmiyeli ihtarnamesi keşide edildiği, arz ve izah olunan nedenlerle, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve işbu dilekçemizin 1. maddesinde tarih ve yevmiye numarası yazılı Finansal Kiralama Sözleşmenin feshinin tespitine, anılan finansal kiralama sözleşmesine konu malların teslim alındığı şekilde iadesine/istirdatına,…. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …. numaralı Numaralı ihtiyati tedbir kararının Mahkememizce verilecek karar kesinleşinceye kadar devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128’e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 14/11/2022 tarihli … sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinin haklı nedenle feshi ve finansal kiralamaya konu malların aynen iadesi yasal şartları oluşup oluşmadığı hususunda olduğu görüldü.
Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … sayılı dosyası, …. İcra Dairesi’nin … esas sayılı dosyaları takip dosyası dosya arasına alınmış ve Mahkememizce ön inceleme duruşmasının 21/11/2023 günü yapılmasına, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.
Yapılan yargılamadan toplanan delillerden; taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi nedeniyle davacı şirketin edimini ifa ederek, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 22/11/2022 tarih ve … numara ile tescilli, 14/11/2022 tarihli ve … numaralı finansal kiralama sözleşmesi gereği sözleşmeye konu malı davalıya teslim ederek sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiği, 6361 Sayılı Kanun ve taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi gereğince, davalı kiracının kira bedelleri ve diğer giderleri ödemediği, … 3. Noterliği 05/04/2023 tarih ve … yevmiyeli numaralı ihtarnamesi ile davalıya borçlarını ödemesi için verilen 60 günlük süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde kiralanan malın 3 gün içinde iadesinin talep edildiği, ihtarların tebliğ edildiği, verilen sürede kira bedellerinin ödenmediği gibi kiralanan malın da teslim edilmediği, yargılama sırasında da ödeme savunmasında bulunulmadığı ve anılan temerrüt ihtarı ile yasal ve sözleşmedeki düzenlemeler karşısında sözleşmenin haklı sebep ile feshedildiği; davalının kiralananı elinde bulundurmasını gerektirir hukuki dayanak kalmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ ile, taraflar arasındakiFinansal Kurumlar Birliği nezdinde 22.11.2022 tarih ve … numara ile tescilli, 14.11.2022 tarihli ve … numaralı finansal kiralama sözleşmesinin davacı tarafından haklı nedenle feshedildiğinin tespiti ile dava konusu malların davalıdan alınarak davacıya HÜKMEN TESLİMİNE,
2-İnfaz Sırasında aynen teslimin mümkün olmaması halinde 2004 sayılı İİK’nın 24/4 maddesinin uygulanmasına,
3-…. Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.İŞ sayılı tedbir kararının hükmün kesinleşmesine kadar devamına,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 20.834,55‬-TL nispi karar harcının, peşin alınan 6.658,59-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 14.175,96-TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA
5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 47.750,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yapılan dava açılarken yatırılan toplam 6.864,09‬-TL (179,90-TL BVH, 25,60-TL VSH 6.658,59-TL peşin harç) harcın davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,
7-Davacı tarafından yargılama aşamasında yapılan toplam 88,00-TL (tebliğler ve posta, ücreti) yargılama giderinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,
8-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair,davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.21/11/2023

Katip …

Hakim …