Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/27
KARAR NO :2023/208

DAVA:Çek İptali
DAVA TARİHİ:09/01/2023
KARAR TARİHİ:16/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … Gıda San. Tic. Ve Ltd. Şti. İle davacı arasındaki ilişki gereğince davacıya dava konusu … Şubesine ait keşide yeri İstanbul Keşide tarihi 31/01/2023 olan … seri nolu ve 200.000,00 TL bedelli çekin verilerek işbu çekin davacı tarafından teslim alındığını, belirtilen çekin davacı şirket yedinde iken kaybolduğunu ve hala bulunamadığını, bu şekilde davacı şirket yedinde bulunduğunu, çekle ilgili olarak taraflarınca işbu çek iptali davasını açtıklarını, Çekin kaybolması nedeni ile davacının alacağını tahsil edemediğini, hak sahibi davacı şirketin elinden rızası hilafına çıkan bahis konusu çeklerin başkaca kişiler tarafından bulunarak piyasaya sunulma ve tahsil edilme olasılığının bulunmadığını, işbu çek iptali davasını açarak çeklerin zayi olduğunun bildirilmesini ve zayi olan çeke ciro ve ibraz yasağı tedbiri konularak ilgili çeklerin iptaline karar verilmesini, … Şubesine ait keşide yeri İstanbul Keşide tarihi 31/01/2023 olan … seri nolu ve 200.000,00 TL bedelli çekin zayi olduğunun bildirilmesini, zayi olan çeklere ciro ve ibraz yasağı tedbiri konulmasını talep etmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Delillerin toplanması aşamasında davacı vekili 15/03/2023 tarihinde davadan feragat ettiğini belirtmiştir. Davadan feragat 6100 Sayılı HMK’nın 307 maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafların kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. 6100 Sayılı HMK’nın 311 maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de 6100 Sayılı HMK’nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Harç peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansının kullanılmayan kısmının hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.16/03/2023

Katip …
E-İmzalıdır

Hakim …
E-İmzalıdır