Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/104
KARAR NO:2023/416

DAVA:MALIN İADESİ
DAVA TARİHİ:13/02/2023
KARAR TARİHİ:06/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliği tarafından 08.08.2022 tarihinde … tescil numarası ile tescil edilen 04.08.2022 Tarih … Sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu aşağıda dökümü yapılan ekipmanlar mülkiyeti müvekkili şirkete ait olarak davalıya finansal kiralama yoluyla kiralanmış olduğu, “1 Adet; … Marka, … Tipinde(model), 2022 Model, … Tescil Plaka Nolu, … Şasi Seri Nolu, … Motor Seri Nolu, Lastik Tekerlekli Dizel Forklift (tüm Ekipman Ve Aksesuarlarıyla Birlikte)” söz konusu finansal kiralama sözleşmesi 6361 sayılı Finansal kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri kanunu sözleşmenin tescili ve şekli başlıklı 22. Maddesi gereğince yazılı şekilde yapılmış, özel sicile ve Finansal Kiralama Birliği’ne tescil edildiği, özel sicil ve finansal kurumlar birliğine tescil kurucu unsur olmayıp iyi niyetli 3. kişilerin ayni hak iktisabını engellemek için getirilmiş olduğu, kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşu olan Finansal Kurumlar Birliği tarafından verilen yazı finansal kiralama sözleşmesine resmiyet kazandırmakta olduğu, Noter’de imzalanan sözleşmenin etkisini sağlamakta olduğu, davalı, müvekkili şirket ile akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan, 25.10.2022 Tarihi itibariyle 39.683,76 TL Kira, 567,14 TL Sigorta, 584,51 TL Gecikme Faizi borçlarını ödemeyerek temerrüde düşmüş ve müvekkil şirket tarafından … 27. Noterliği’nin 02.11.2022 Tarih … Yevmiye Numaralı İhtarnamesi gönderilerek, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceği ihtar edildiği, davalı, sözleşmenin feshi nedeniyle F.K.K.’nun 33, sözleşmelerin 42. ve diğer ilgili maddeleri gereği kiralananları müvekkil şirkete teslim etmesi gerekirken etmemiş, keza muaccel hale gelen borçlarını da bu güne kadar ödemediği, tam aksine davalının gösterdiği olumsuz davranışlardan yükümlülüklerini yerine getirmeyeceği anlaşılmış olduğu, davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi, kiralananları teslim etmeyeceğinin (keza borçlarını ödemeyeceğinin) anlaşılması ve müvekkilimiz şirketin ileride telafisi imkansız zararlarla karşılaşmasının önlenmesi için, kiralananların, açacağımız esas dava olan “kiralananın iade ve teslimi” davası sonuçlanıncaya kadar, ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkili şirkete teslimi için tarafımızca Mahkeme’ye başvurulmuş ol duğu, başvuru …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … D. İş sayılı ve 26/01/2023 tarihli kararıyla kabul edilmiş, söz konusu karar 31.01.2023 tarihinde …. İcra Müdürlüğü’nün 2023/… E. sayılı dosyası ile uygulanmak üzere icraya indirildiği, finansal kiralama sözleşmesinin haklı olarak feshedildiğinin tespiti ile finansal kiralama sözleşmesine konu, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan ““1 Adet; … Marka, … Tipinde(model), 2022 Model, … Tescil Plaka Nolu, … Şasi Seri Nolu, … Motor Seri Nolu, Lastik Tekerlekli Dizel Forklift (tüm Ekipman Ve Aksesuarlarıyla Birlikte)” aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 04/08/2022 tarihli finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı malın iadesi davasıdır.
Deliller toplanmış taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesi, tesellüm ve kabul belgesi, fatura, ihtarnameler, ödeme planları, tebliğ belgeleri sunulmuştur.
Yapılan yargılamadan toplanan delillerden; taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi nedeniyle davacı yanca ”1 Adet; … Marka, … Tipinde(model), 2022 Model, … Tescil Plaka Nolu, … Şasi Seri Nolu, … Motor Seri Nolu, Lastik Tekerlekli Dizel Forklift (tüm Ekipman Ve Aksesuarlarıyla Birlikte) ” malların davalıya teslim edilerek kiralayanın sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiği, ancak davalının sözleşme ile belirlenen kira borcu edimini yerine getirmediği, 6361 Sayılı Kanun ve taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi gereğince, kiracının kira bedelleri ve diğer giderleri ödemediği, ihtarnamesi ile davalıya borçlarını ödemesi için 60 günlük süre verilerek bu süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde kiralanan malın 3 gün içinde iadesi talep edildiği, ihtarların tebliğ edildiği, verilen sürede kira bedellerinin ödenmediği gibi kiralanan malı da teslim edilmediği, yargılama sırasında da ödeme savunmasında bulunulmadığı, anılan temerrüt ihtarı ile yasal ve sözleşmedeki düzenlemeler karşısında sözleşmenin haklı sebep ile fesholduğu; bu hususun dosyamız arasında mevcut bilirkişi raporlarıyla da sabit olduğu, davalının kiralananı elinde bulundurmasını gerektirir hukuki dayanak kalmadığının bildirildiği anlaşılmakla; davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ ile, taraflar arasındaki 04/08/2022 tarihli, … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin davacı tarafından haklı nedenle feshedildiğinin tespiti ile dava konusu ”1 Adet; … Marka, … Tipinde(model), 2022 Model, … Tescil Plaka Nolu, … Şasi Seri Nolu, … Motor Seri Nolu, Lastik Tekerlekli Dizel Forklift (tüm Ekipman Ve Aksesuarlarıyla Birlikte) “malların davalıdan alınarak davacıya aynen teslimine,
2-İnfaz Sırasında aynen teslimin mümkün olmaması halinde 2004 sayılı İİK’nın 24/4 maddesinin uygulanmasına,
3-…. Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.İŞ sayılı tedbir kararının hükmün kesinleşmesine kadar devamına,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan ‭15.028,2‬0-TL nispi karar harcından peşin ve tamamlama harcından alınan ‭3.758,88‬-TL harcın mahsubu ile bakiye ‭11.269,32‬-TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA,
5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 33.800,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,
6-Davacı tarafından yapılan toplam ‭4.148,38‬-TL’nin (179,90-TL BVH, 25,60-TL VH, 853,88-TL Peşin Harç, 2.905,00-TL Tamamlama Harcı, 184,00-TL Tebliğ ve Posta,) yargılama giderinin davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,
7-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.06/06/2023

Katip …
E-imzalıdır

Hakim …
E-imzalıdır