Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/676 Esas
KARAR NO:2022/614

DAVA:Çek İptali
DAVA TARİHİ:07/10/2022
KARAR TARİHİ:12/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin elinde iken zayi olan … …Şubesi … IBAN numaralı TL hesabına ait olan E1-… çek seri numaralı bir adet çek için ödemeden men kararı verilmesini ve akabinde kayıp olduğu tüm araştırmalara rağmen bulunamadığı müvekkilinin kaybolan çekinin ileride doğabilecek sorun ve mağduriyetlerin önüne geçebilmek amacıyla öncelikle ödemenin men’ine karar verilmesini ve akabinde çekin çalınmış ve müvekkil bilgisi ve onayı dışında düzenlenmiş olması ihtimali nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;
Açılan dava boş çeklerin iptali istemine ilişkindir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 2014/698 esas 2014/8949 karar 12/05/2014 tarihli kararında özetle; ”Çeklerin hırsızlık sonucu boş olarak çalındığı ileri sürülerek, çalınan çeklerin iptaline karar verilmesini talebi ile açılan davada: İptali istenen çeklerin henüz boş olmalarından dolayı yasal unsurları içermediği, gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar usul ve yasaya uygundur.” şeklinde karar verilmişir.
Tüm dosya kapsamına göre ve Yargıtay ilamları ışığında; Dava, çek iptali istemine ilişkin olup, iptali istenen çeklerin henüz boş olmalarından dolayı yasal unsurları içermediği anlaşıldığından ve 6100 sayılı kanunun 320/1 maddesinde “mahkeme mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar verebilir” ibaresi bulunması sebebi ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;
1-Davanın REDDİNE,
2-Harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerine bırakılmasına,
4-Gider avansının kullanılmayan kısmının hüküm kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 12/10/2022

Katip …
E imzalıdır

Hakim …
E imzalıdır