Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/590
KARAR NO : 2022/801

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 05/09/2022
KARAR TARİHİ : 08/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; …Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin 26.11.2004 tarihinde … ve müvekkili … tarafından kurularak 01.12.2004 tarihli 6188 sayılı ticaret sicil gazetesinde … sicil numarası ile ilan edildiğini, İstanbul … Mah. … Sok. … Ticaret Merkezi A Blok 1A/1625 adresinde bulunan …Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin uzun yıllar ticaret hayatına devam ettiğini ve … 40. Noterliği’nin 31.07.2018 tarih … sayı ile tasdikli, 31.07.2018 tarihli 018/001 sayılı genel kurul kararı ile tasfiye haline girdiğini ve davacı …’in tasfiye memuru olarak atandığını, tasfiye ilanının Ticaret Sicil Gazetesi’nde 02.08.2018 tarihinde yayınlandığını, müvekkiline ait …Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin … 2. Noterliği’nin 21.03.2022 tarih 3327 sayı ile tasdikli 21.03.2022 tarihli 1 sayılı genel kurul kararı ile 23.03.2022 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesi’nde ilan edilmek suretiyle tasfiye işlemlerini tamamladığını ve ticari hayatı terkin ettiğini, tasfiye işlemleri esnasında … plakalı … marka … model hususi aracın şirket adına kayıtlı kalmak suretiyle gerekli işlemlerin gerçekleştirilmediğini ve şirketin tasfiyesi esnasında müvekkilinin gözünden kaçtığını ve ilgili araç hakkında işlem yapılmadığını, davacı müvekkilinin tasfiye memuru olarak atandığını, …Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin tasfiye işlemleri esnasında tasfiyesinin gerçekleştirilmemiş olan araçla ilgili işlemleri yapılması gerektiğini, davacının … plakalı … marka … model hususi araçla ilgili ek tasfiye işlemlerini yapabilmesi için …Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin geçici ihyasına karar verilmesini, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne … sicil numarası ile kayıtlı olan ve tasfiyesi gerçekleşmiş olan …Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin geçici ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olmasının memurların sorumluluğunun gerektirdiğini, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, müvekkili müdürlük aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir.
Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; davacının yetkilisi ve tasfiye memuru olduğu Tasfiye Halinde …San ve Tic.Ltd.Şti ‘nin tasfiye işlemleri sırasında hakkında işlem yapılmayan ve şirket adına kayıtlı olan … plakalı araç hakkında işlem yapılmak üzere şirketin ihyası talebinin subut bulup bulmayacağı noktasında toplanmış olduğu görüldü.
DELİLLER;
Türkiye Noterler Birliği’ne müzekkere yazılarak … plakalı aracın sicil kayıtları celp edilmiştir.
İstanbul Şişli Vergi Dairesi Müdürlüğü’ne müzekkere yazılarak …Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin vergi kaydının devam edip etmediği ve terkin edilip edilmediği hususları sorulmuştur.
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne müzekkere yazılarak …Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin sicil kayıtları ve tasfiye sürecine ilişkin belgeleri celp edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;
Açılan dava ile TTK’nun 547/1.maddesine dayanılarak şirketin ihyası talep edilmektedir.
İStanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen yazı içeriğinden … sicil numarası ile kayıtlı olan Tasfiye Halinde …Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin genel kurul kararı ile tasfiye kararı aldığı ve 23/03/2022 tarihinde tasfiyenin tamamlanarak sicilden terkin işlemlerinin gerçekleştirildiği anlaşılmıştır.
Celp edilen Türkiye Noterler Birliği müzekkere cevabında … plakalı aracın ihyası talep edilen …Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır.
TTK’ nun 547. maddesine göre “(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.
(2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. ”
Dosya bir bütün olarak değerlendirildiğinde Tasfiye Halinde …Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin tasfiye sonucu ticaret sicil kaydının silindiği ancak şirket üzerinde kayıtlı … plakalı araç bulunduğu sabittir.

Ticaret Sicilinden terkin edilen şirketin üzerine kayıtlı araç bulunduğu bu nedenle ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu, TTK’nın 547/1. maddesindeki yasal koşulların oluştuğu anlaşılmaktadır. TTK 547.maddesi kapsamında açılan ihya davasında şirketin son tasfiye memuru iş bu davalarda ticaret sicil memurluğu ile birlikte zorunlu dava arkadaşı durumunda olup tasfiye memuru davacı olarak davada yer aldığından usule aykırı bir durum bulunmamaktadır. Nitekim benzer mahiyetteki bir davada İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi’nin 2018/1248 Esas 2019/731 Karar sayılı ilamında da mahkeme şirketin ihyasına karar vermiştir.

Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan, aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de; tasfiye işlemleri tamamlanıp Ticaret Sicili’nde ilan edildiği tarihte araç kaydını bilebilecek durumda olan davacı tasfiye memuru davanın açılmasına sebebiyet verdiğinden yargılama giderinden sorumlu bulunarak davanın kabulüne karar verilmiş ise de; tasfiye memuru olan davacı aleyhine yargılama giderine hükmedilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
2-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nde …-0 sicil no ile kayıtlı Tasfiye Halinde …Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ‘nin tüzel kişiliğinin şirket adına kayıtlı bulunan … plakalı aracın tasfiyesi işlemi ile sınırlı olmak kaydıyla TTK 547 maddesi uyarınca İHYASINA,
3- Tasfiye memuru olarak … ‘in atanmasına, tasfiye memuruna takdiren ücret tayinine yer olmadığına,
4-Karar kesinleştiğinde keyfiyetin Ticaret Sicilde tescil ve ilanına, ilan ve müzekkere masraflarının davacı tarafça karşılanmasına,
5-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 80,70 TL harcın peşin alınan harçtan mahsubuna, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
6-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
7-Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü zorunlu yasal hasım olduğundan aleyhine vekalet ücreti ve masraf tayinine yer olmadığına,
8-Taraflarca yatırılan ve artan gider avansının hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, Davacı vekilinin yüzüne, davalı yokluğunda;6100 sayılı HMK’nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.08.12.2022

Başkan …
*e-imzalıdır
Üye …
*e-imzalıdır
Üye …
*e-imzalıdır
Katip …
*e-imzalıdır