Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/555 Esas
KARAR NO :2023/332

DAVA:Malın İadesi
DAVA TARİHİ:15/08/2022
KARAR TARİHİ:10/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında … ve … proje nolu 2 ayrı finansal kredi sözleşmesi imzalanmış olup 05.04.2021 tarih … sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedilmiş sözleşme kapsamında davalı kiracıya sözleşme konusu ve mallar ekipmanları ile birlikte teslim edilmiştir. Davalı tarafından ödenmesi gereken borçlar ödenmeyince davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kiralama borçları nedeniyle … 2. Noterliğinin 10.02.2021/… sayılı ihtarnamesi ile keşide edilmiştir. Keşide edilen ihtarname ile 60 günlük yasal mehil verilerek bu süre içinde kira borçlarının ödenmesini aksi takdirde sözleşmenin fesh edileceğini ve fesih süresinin sonundan sözleşme konusu malın teslimi ihtar edilmiştir. Söz konusu ihtarname muhataba tebliğ edilmiştir. Davalı sözleşmenin feshi nedeniyle F.K.K.’nun 31. diğer ilgili maddeleri gereği kiralananları müvekkilimiz şirkete teslim etmesi gerekirken teslim etmemiş ve borçlarıda ödememiştir. Yukarıda açıkladığımız nedenlerle müvekkil banka ile daalı arasında akdedilen … proje nolu 09.11.2021 tarihli …-305 nolu ve … proje nolı 09.11.2021 tarihli …-304 nolu finansal kredi sözleşmelerinden alacak haklarımız fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla Sözleşme konusu mülkiyeti müvekkil şirkete ait bulunan malların teslim alındığı şekilde iadesine yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalıya tahmiline Karar verilmesini talep etmiştir.
Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.

Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; Taraflar arasında imzalanan FKS haklı nedenle feshedilip feshedilmediği, malın iadesi yasal şartlarının oluşup oluşmadığının tespitinden ibaret olduğu görüldü.
DELİLLER;
… Bankası Anonim Şirketine müzekkere yazılarak … Ticaret Limited Şirketi ile aranızda imzalanan Finansal Kredi Sözleşmesi ve ihtarname asılları celp edilmiştir.
Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 07/03/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; “Taraflar arasında 6361sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde düzenlenen 05.02.2021..tarih…-305..nol ve 05.02.2021. tarih….-304..nolu. Sözleşmelerin kiracı/asıl borçlu … SAN. tarafından imzalanmış olduğu, Davalının sözleşmelerden kaynaklanan Finansal Kira borçlarını ödemede temerrüde düşmesiyle, davacı tarafından davalıya ihtarname keşide edilerek; FKK nun 31. Maddesi borcun 60 günlük süre içerisinde ödenmesi aksi halde sözleşme nin feshedilmiş olacağı” nın ihtar edildiği, Davacının ibraz etmiş olduğu muavin kayıtları ve hesap ekstrelerinin tetkikinden; davalının Davalı hesabının 10.02.2022 Hesap kat tarihi itibariyle muavin kayıtlarında ödenmeyen toplam 3 taksid borcunu ödemediği … Nolu proje ile ilgili olarak TOPLAM 2.801,94TL … Nolu proje ile ilgili olarak TOPLAM 11.782,59TL borçlu olduğu, 60 günlük sürenin dolduğu 15.04.2022 tarihine kadar davalı tarafından yapılan tahsilat olmadığı, davalının 60 günlük süreninde dolduğu 15.04.2022 Temerrüt tarihi itibariyle … Nolu proje ile ilgili olarak TOPLAM 4.454,78TL … Nolu proje ile ilgili olarak TOPLAM 20.982,59TL KİRA BORCU OLDUĞU, Davalının Her iki porojeden Hesap kat tarih öncesi ve sonrasında ödenmeyen Toplam 165.030,54TL Ödenmemiş KİRA BORCU bulunmaktadır. İhtarname ile verilen süre içerisinde talep edilen borcun ödenmemesi ile Temerrüt tarihi 15.04.2022 itibariyle, FINANSAL KIRALAMA KANUNU NUN 31. Ve 32 VE SOZLEŞMENİN 25. MADDESİ kapsamında, Dava konusu Finansal Kiralama Sözleşmesinin 15.04.2022 tarihinde feshedilmiş olduğu, Taraflar arasında imzalanan 05.02.2021 Tarihli …/305 ve …/305 Sözleşme Nolu 2 adet Finansal Kiralama Sözleşmesi’nin feshiyle birlikte; Finansal Kiralama Kanunun 24. Ve 24. ve Sözleşmenin 27. maddesi gereğince; Finansal Kiralamaya konu malların iade koşullarının oluştuğu, 15.04.2022 Temerrüt tarihinden en geç 5 gün sonrası, 20.04.2022 tarihi itibariyle Finansal Kiralamaya konu malların davacıya aynen iadesinin gerektiği, Kiralanan malların, Mal sahibi Finansal Kiralama Şirketine aynen iadesinin mümkün olmaması halinde; İİK nun 24 maddesi gereğince malların bedellerinin tahsilinin sağlanması gerektiği” sonuç ve kaanatine varılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;
Dava taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine konu malların iadesi talebine ilişkindir.
Yapılan yargılamadan toplanan delillerden; taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi nedeniyle davacı şirketin edimini ifa ederek, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 05/02/2021 tarihli …-305 sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi gereği sözleşmeye konu malları davalıya teslim ederek sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiği, 6361 Sayılı Kanun ve taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi gereğince, davalı kiracının kira bedelleri ve diğer giderleri ödemediği, … 2. Noterliği 10/02/2022 Tarihli ve … yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya borçlarını ödemesi için verilen 60 günlük süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde kiralanan malın 3 gün içinde iadesinin talep edildiği, ihtarların tebliğ edildiği, verilen sürede kira bedellerinin ödenmediği gibi kiralanan malın da teslim edilmediği, yargılama sırasında da ödeme savunmasında bulunulmadığı ve anılan temerrüt ihtarı ile yasal ve sözleşmedeki düzenlemeler karşısında sözleşmenin haklı sebep ile feshedildiği; davalının kiralananı elinde bulundurmasını gerektirir hukuki dayanak kalmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Taraflar arasında imzalanan 6361 sayılı Finansal Kiralama, Factoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 05/02/2021 tarihli …-305 numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi’ne konu “GTIP … SERİ NOLU, 2020 MODEL ÜNİTE LASTİK SÖKME MAKİNESİ” özelliğindeki malın standart ekipman ve aksesuarlarıyla birlikte davalıdan alınarak davacıya AYNEN İADESİNE,
2-Taraflar arasında imzalanan 6361 sayılı Finansal Kiralama, Factoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 05/04/2021 tarihli …-304 numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi’ne konu “… ARA LİFTİ 4 T, GTIP … (2020), CELETTE ŞASE ÇEKTİRME MAKİNESİ, GTIP … (2019), TRİSK BOYA FIRINI GTIP … (2019) REKA KOMPRESÖR GTIP … (2020) MBS BALANS MAKİNESİ … (2020) ” özelliğindeki malın standart ekipman ve aksesuarlarıyla birlikte davalıdan alınarak davacıya AYNEN İADESİNE,
3-Mahkememizce verilen ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 7.066,83 TL nispi karar harcının peşin alınan 1.766,71 TL harçtan mahsubu ile geri kalan 5.300,12 TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 16.517,86-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yapılan dava açılırken yapılan toplam 1.858,91 TL( 80,70 TL BVH, 11,50 TL VSH, 1.766,71 TL peşin harç) harcın davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,
7-Davacı tarafından yargılama aşamasında yapılan toplam 1.580,00 TL (280,00 TL tebliğler ve posta, 1.300,00 TL bilirkişi ücreti) yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
8-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı diğer tarafın yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.10/05/2023

Katip …
E imzalıdır

Hakim …
E imzalıdır