Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİKARAR
ESAS NO:2022/440 Esas
KARAR NO :2023/327

DAVA:Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi
DAVA TARİHİ:22/06/2022
KARAR TARİHİ:10/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:
Müvekkil şirket ile davalı arasında 05.04.2021 tarih … sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedilmiş sözleşme kapsamında davalı kiracıya 1 ADET 2021 MODEL … MARKA … TİPTE SERİ NO:… KENAR BANTLAMA MAKİNASI tüm standar ekipmanları ile birlikte teslim edilmiştir. Davalı tarafından ödenmesi geren borçlar ödenmeyince davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kiralama borçları nedeniyle … 3. Noterliğinin 14.02.2022/… sayılı ihtarnamesi ile keşide edildiği, Keşide edilen ihtarname ile 60 günlük yasal mehil verilerek bu süre içinde kira borçlarının ödenmesini aksi takdirde sözleşmenin fesh edileceğini ve fesih süresinin sonundan itibaren 3 gün içerisinde izleşme konusu malın teslimi ihtar edildiği, söz konusu ihtarname muhataba tebliğ edildiği, Davalı sözleşmenin feshi nedeniyle F.K.K.’nun 31. diğer ilgili maddeleri gereği kiralananları müvekkil şirkete teslim etmesi gerekirken teslim etmemiş ve borçlarıda ödemediği, yukarıda açıkladığımız nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla Sözleşme konusu mülkiyeti müvekkil şirkete ait bulunan malların teslim alındığı şekilde iadesine, …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … sayılı kararıyla ihtiyati tedbir kararının devamına, mahkeme masrafları ve ücreti davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamıştır.
Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; Taraflar arasında imzalanan FKS haklı nedenle feshedilip feshedilmediği, malın iadesi yasal şartlarının oluşup oluşmadığının tespitinden ibaret olduğunu görüldü.
DELİLLER; …. Asliye Ticaret Mahkemesi müzekkere yazılarak … d.iş sayılı dosyası celp edilmiştir
Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 27/02/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle;
1-) Taraflar arasında imzalanan 05.04.2021 tarihinde Sözleşme Numarası…. Olan Finansal Kiralama Sözleşmesinin: Finansal kiralama sözleşmesi … tescil numarası ile 05.04.2021 tarihinde saat 16:55’de 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun 22. Maddesi gereğince Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Birliği tarafından tescil edilmiştir. Kiralanan malların davalıya teslim edilmesiyle taraflar arasında borç ilişkisinin doğduğu,
2-) Davalının sözleşmelerden kaynaklanan Finansal Kira borçlarını ödemede temerrüde düşmesiyle, davacı tarafından davalıya ihtarname keşide edilerek; FKK nun 31. Maddesi gereği “..borcun 60 günlük süre içerisinde ödenmesi aksi halde sözleşme nin feshedilmiş olacağı …” nın ihtar edildiği,
3-) Davacının ibraz etmiş olduğu muavin kayıtları ve hesap ekstrelerinin tetkikinden; davalının 14.02.2022 Hesap KAT TARİHİ İTİBARİYLE Toplam 16.630,76TL KİRA BORCUNU ve 1.036,87Temerrüt borcunu ödemediği, 60 günlük süreninde dolduğu 18.04.2022 Temerrüt tarihi itibariyle 11.03.2022 tarihli 5.646,22TL 13.04.2022 Tarihli 5.646,22TL ve olmak üzere toplam 11.292,440TL ödenmemiş KİRA BORCUNU ve 1.036,87Temerrüt borcunu ödemediği, Davalının ödeme planında yer alan 18.04.2022 Temerrüt tarih sonrası kalan 14 adet KİRA borçlarınıda ödenmediği görülmüştür. Davalının ödeme planında yer alan 18.04.2022 Temerrüt tarih öncesi 5 TAKSİT vesonrası kalan 13 ADET TAKSİT TOPLAM 33.569,42TL KİRA borçlarınıda ödenmediği görüldüğü,
4-) İhtarname ile verilen süre içerisinde talep edilen borcun ödenmemesi ile Temerrüt tarihi 18.04.2022 itibariyle, FINANSAL KIRALAMA KANUNU NUN 23 VE SOZLEŞMENİN 28. MADDESİ kapsamında, Dava konusu Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshedilmiş olduğu,
5-) Taraflar arasında imzalanan 05.04.2021 Tarihli … Sözleşme Nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi’nin feshiyle birlikte; Finansal Kiralama Kanunun 24, 25 ve Sözleşmenin 41. Ve 42. maddesi gereğince;
a-Finansal Kiralamaya konu malların iade koşullarının oluştuğu,b-18.04.2022 Temerrüt tarihinden en geç 3 gün sonrası, 21.04.2022 tarihi itibariyle Finansal Kiralamaya konu malların davacıya aynen iadesinin gerektiği,
6-) Kiralanan malların, Mal sahibi Finansal Kiralama Şirketine aynen iadesinin mümkün olmaması halinde; İİK nun 24 maddesi gereğince malların bedellerinin tahsilinin sağlanması gerektiği,
Kanaatine varıldığı bildirilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;
Dava taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine konu malların iadesi talebine ilişkindir.
Yapılan yargılamadan toplanan delillerden; taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi nedeniyle davacı şirketin edimini ifa ederek, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 05/04/2021 tarihli, … sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi gereği sözleşmeye konu malları davalıya teslim ederek sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiği, 6361 Sayılı Kanun ve taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi gereğince, davalı kiracının kira bedelleri ve diğer giderleri ödemediği, … 3. Noterliği 14/02/2022 Tarihli ve … yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya borçlarını ödemesi için verilen 60 günlük süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde kiralanan malın 3 gün içinde iadesinin talep edildiği, ihtarların tebliğ edildiği, verilen sürede kira bedellerinin ödenmediği gibi kiralanan malın da teslim edilmediği, yargılama sırasında da ödeme savunmasında bulunulmadığı ve anılan temerrüt ihtarı ile yasal ve sözleşmedeki düzenlemeler karşısında sözleşmenin haklı sebep ile feshedildiği; davalının kiralananı elinde bulundurmasını gerektirir hukuki dayanak kalmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Taraflar arasında imzalanan 6361 sayılı Finansal Kiralama, Factoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 05/04/2021 tarihli … numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi’ne konu “… MARKA, … TİPTE, … SERİ NOLU, 2021 MODEL KENAR BANTLAMA MAKİNESİ” özelliğindeki malın standart ekipman ve aksesuarlarıyla birlikte davalıdan alınarak davacıya AYNEN İADESİNE,
2-…. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … D. İş esas sayılı dosyasından verilen ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 7.514,10‬ TL nispi karar harcının peşin alınan 1.878,53 TL harçtan mahsubu ile geri kalan 5.635,27‬ TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 17.500,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan dava açılırken yapılan toplam 1.970,73‬ TL( 80,70TL BVH, 11,50 TL VSH, 1.878,53 TL peşin harç) harcın davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yargılama aşamasında yapılan toplam 1.491.00 TL ( 291,00 TL tebliğler ve posta, 1.200.00 TL bilirkişi ücreti) yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı diğer tarafın yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/05/2023
TASHİH ŞERHİ
Mahkememiz 2022/440 Esas 2023/327 Karar sayılı 10/05/2023 tarihli gerekçeli kararın yazımı sırasında 1 nolu maddesinde “… MARKA, … TİPTE, … SERİ NOLU, 2021 MODEL KENAR BANTLAMA MAKİNESİ” özelliğindeki malın seri nosu, sehven yanlış yazıldığı, söz konusu malın seri nosunun … MARKA, … TİPTE, … SERİ NOLU, 2021 MODEL KENAR BANTLAMA MAKİNASI olduğu anlaşılmakla dosya resen ele alındı;
GEREĞİ DÜNÜŞÜLDÜ:
1-“Mahkememiz 2022/440 Esas 2023/327 Karar sayılı 10/05/2023 tarihli gerekçeli kararın hükmünün” Taraflar arasında imzalanan 6361 sayılı Finansal Kiralama, Factoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 05/04/2021 tarihli … numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi’ne konu “… MARKA, … TİPTE, … SERİ NOLU, 2021 MODEL KENAR BANTLAMA MAKİNESİ” özelliğindeki malın standart ekipman ve aksesuarlarıyla birlikte davalıdan alınarak davacıya AYNEN İADESİNE, olarak DÜZELTİLMESİNE,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 10/05/2023

Katip …
E-İmzalıdır

Hakim …
E-İmzalıdır